老师,为什么B选项不可以呢?发展经济会导致交通堵塞,就要修路,矛盾点在于发展经济得到的税收不足以弥补修路的支出。B是说可以让居民住在附近,居民步行前往,那就不会导致交通堵塞了呀……为什么不对呢?
我觉得B的主要问题是与题目讨论无关,在建筑房子导致人们可以走路去,并不代表路的问题就可以解决,因为不住附近的人也可能会大量涌进来。这题应该主要关注路和钱两方面
我认为这题讨论的bug点在于Providing enough roads or public transportation to the area would cost far more than the city could gain from the increased tax revenue.如何解决收益成本问题,而不是去解决congestion的问题;
我开始也是这么想的。但是后来我就想偏了,觉得如果居民可以步行去 waterfront,那么压根就不会用拥堵,也不会修路,也不用有额外支出。
修路是题干的fact,you cannot question a fact!===== to succeed commercially, the development would inevitably create far more road
本题问的assumption,不是对evidence的证明 是其他的evidence
找准文段中的evidence和conclusion 。如果没有conclusion的话是演绎推理
演绎推理。自己得出结论而不是再找其中的问题。
为什么harvest是production?年份不能做代词吗?
什么时候做定语什么时候做伴随?看意思?
谢谢老师,很明白啦
OG的解题精神里,好像指代人的关系代词必须只能用who,不能用that。
想问下c为啥不对
我觉得,这题问的是undermines the usefulness of the proposal,C选项没有削弱这个proposal的usefulness,因为不管tremor是使得鱼类behave erratically的间接还是直接原因,都不影响这个proposal能否使用。
其他鱼类对于气体的反应和题目里这个鱼类做出类似反应的行为没有关系。另外冒昧问一句……您是贾庆林吗……
嗯嗯,明白了
好,我知道了,我是贾庆玲
C 是在解释为什么鱼会异常,是解释这个proposal的理论依据。D 是举个反例,如果微笑的震颤也令鱼异常,那么这种方法就不可用了。
C的意思是在方案公布以后到实施之前的这段时间,大部分人会提前多买一些过路费的票,这样就意味着推迟了涨价方案的实际发生作用的时间,而D的意思是一旦群众得知过路费要涨价的消息以后,有大概20%的人宁愿去绕路,走其他没涨价的路,所以政府预计的涨价的作用,因为这20%的司机的流失,不会起到效果,C是扬汤止沸,D是釜底抽薪,当然D更合适
说得好!
原来是本家啊^_^
你是我看到最精辟的解释!
冯唐还需要考gmat吗?
请问balance指的是什么?sales or profit?还是两者都是?
两者都是。意思理解可以参考支付宝的余额(balance)
余额回复真的绝了。。这里的意思就是说:“销量 的80%和利润的60%”
老师,D,E中they不可以指代化石化的骨头(lucy)和其他骨头吗?
they have presumed to be of the same species,他们推测是同一物种,谓语是主动的,骨头不能主动推测而是被推测?
这么想的话,they应该是指paleontologists了,那么对于d来说:that they have presumed( other skeletons) to be of the same species应该是定语从句;对于e来说,就会出现双谓语了;
确实如此,谢谢!另外我觉得还有个问题就是that出现的太早了。所以和so that 组成的因果关系不对了。
account for 与explain也应该是平行对吗?如果是,这里为什么不需要and之类的呢?
看清楚who/woring修饰的是children还是mother
如果不知道rate of的话(譬如说我),是按照rate of F & US is判断的,毕竟是两个rate,所以应该是are,不知道这样可以吗?
rate of(f&us) is;(rate of f )& (us)are,但明显后面逻辑不通吧~
没怎么理解。。。。
健康费用也由政府支出,通过law,该项费用下降;与之前相比,尽管政府收入会下降,但支出也相应减少,可以afford