A中itself做了which同位语
B中itself做了adapting的宾语

by the animal overcompensating中的by是介词，身后只能添加名词短语

300/10% 大于1000，所以 the amount of sales 一定大于1000.

这个好难把握。。

1.by 指的是以...方式，逻辑不符，排除AB
2.fail to do; the failure to do, 排除D
3. fail “in” ..... 后面跟失败的领域，范畴，活动； 意思是 “在....地方失败“

这道题目描绘的场景是：
solar energy更加cost-efficent。用来凭solar power的经济指标threshold却好像存在异常——threshold没有发生变化！
问题转化为：找出能解释threshold没有变化的原因。

按照suppose，threshold应该是——每桶oil 价应该上升，以反映solar power 比 oil-fire power更经济。

即：
solar power 比 oil-fire power更经济（因）——每桶oil 价上升（果）


选项C 给出了原因 oil power 下降成本了，salar power 并没有比oil - fire power经济，那么threshold不变是正常——直接攻击了（因）——假设的因不成立
选项A 讲述了只是oil——也是想攻击（因），但是没有实现有效攻击，因为并讨论到问题的变量oil-fire power的效益 —— 这是典型的用一个因素（oil的成本）去替代 整个变量（ oil-fire power效益）

换了例子：
小明小红学习进行比较。小明上补习班(对标technology improvement and reduced equipment）了，成绩突飞猛进。然后认为小明与小红的成绩差距(threshold）应该拉大。实际上，两人的成绩差距居然没有变大。
原因是：小红也上补习班了——小红的成绩并没有原地踏步。这就解释了threshold没变。
这类比较要注意的就是，A 突飞猛进，并不意味B原地踏步。

比较迷惑的是原文并没有讲到中午是小犯罪，晚上就是严重犯罪。

B选项的关键在于攻击了since的内容 —— 有效weaken

这句话的意思是：“因为the argument gives reasons to believe下面哪一项，所以导致这个argument非常vulnerable？”这句话提示我们：the argument本身是有问题，有逻辑漏洞的！C选项正提出了这个逻辑漏洞：大家既然坐高凳子是为看名人，怎么会坐坐就走呢？而原文说高凳子让人坐时间不长，明显就是逻辑上的悖论！D选项之所以被排除是因为它引入了新内容:“less expensive meals”, 原文的argument根本就没提meal price类的内容，又怎么可能是由原文argument导致的逻辑漏洞呢？

不选D的原因，a restaurant's customers who spend less time at their meals typically order less expensive meals than those who remain at their meals longer （花更少的钱和花更少的时间是你需要衡量的两个因素，都会对利润造成影响，你根本没法衡量是薄利多销的策略好呢，还是花更长的时间接待更少高消费的顾客带来的利润好，所以无法直接造成削弱。）

最好用网页版打开此路径图，客户端有点出不来

B错了是不是还有个原因：though和otherwise有重复的意思

太喜欢这道题了。
A自己没读懂，看完解释恍然大悟。
误选E选项是逐渐忘记了waste。

1. "In fact" and "possibly" are contradictory. "In fact" implies "definitely true" - something cannot be "definitely" and "possibly" true at the same time. Therefore E is wrong.

错选e, 把结论看成了J鸟没有往南飞的导航能力。

B错误，第一句并没有support第二句表达的strategy，很明显是不同的strategy
E错误，goal是large profit，显然第一句并没有reject这个goal。
还是题目没有理解到位，公司的目的是扩大利润，开始提出了一个strategy，然后说这个strategy不行，最后提出一个认为可行的strategy

(A) 同位语a trend的分词后置定语placing，不能表现出即将发生的趋势，而是表达了一直发生的含义。
(B) correct，用that定语从句修饰同位语trend，清楚地表明了要发生的动作。
(C) which不能指代前面整个句子。
(D) 同位语a trend的分词后置定语placing，不能表现出即将发生的趋势，而是表达了一直发生的含义;it is expected that…的表达不简洁。
(E) which不能指代前面整个句子;it is expected for sb to…的表达不简洁。

2、for的用法
（1）do sth for sb,为某人做某事，He's waiting for the bus. I do this for you.
（2）do sth for sth,为了某事而做某事，表目的，He went home for his book. She works hard for success.
英语不用for doing sth来表示目的，如He went there to visit her uncle. Wrong: He went there for visiting her uncle. 除非该动词ing已名词化，如He went there for swimming.
（3）表用途，The knife is ended for cutting things.
（4）表原因，Thank you for coming to see me. He can't speak for laughing.

for doing 不能表示目的

argument是想表达通过cut retirement benefit可以解决budget shortfall

这道题目关键是gap
原题目的gap在于
结论： computer usage leads to decline in watching TV
证据： some people using more computer don't change time on TV

B 没有解释到gap，而是讨论不用电脑的人。

题眼在frequently -> how often

别想那么多乱七八糟的，抓准题干里的conclusion。相信我兄弟萌