请问A选项里的that是只指代new ones呢还是old fees和new ones呢？

感觉这个题的讨论好热闹啊，我也来凑个热闹吧

记得之前有道题提到过非数字物体通常用double(twice) as much as或double(twice) as many as,当数字进行比较时直接用twice或double,这道题可不可以直接排除掉ABC呢？

B.of a kind 英 [ɔv ə kaind]的百度词义。。
[词典] 很相似的; 同一类的; 低劣的; 差劲的;

[例句]She's a very unusual woman, one of a kind..

她是个非常与众不同的女人，是独一无二的。

C为什么被排除掉呢？

c跟e的“，that”是不是定从呢？这也能算一个错误点吗？

A study published in the British Medical Journal showed | that women (who ate nuts more than five times a week) were about one third less likely to suffer from coronary heart disease than those (who ate no nuts at all) were.

毕老师，是这样理解么？

答案为虾米是A不是D？求讲解。

老师您好，我选的答案是E啊，不是虚拟语气吗，答案却是A啊，是不是答案错了啊

B和D选项是一样的。打错字了

没想明白。第第一反应是C。 C的答案比A更加直接。
原题表述：提高最低工资水平—无法雇佣之前相同数量的员工—导致失业率上升。按照问题逻辑，就是找出哪个选项可能证明，提高最低工资也不会导致失业率上升。
A：HR费用=增加工资成本,提高最低工资水平不实际增加公司成本，故不会导致失业率上升
C: 由于考虑到通货膨胀因素，即使名义上最低工资增长了，但实际上也不会增加公司的成本，故不会导致失业率上升。

都是不会导致公司成本上升，A可以解读为不会导致公司成本上升，为什么C不能解读为导致公司成本上升呢？

完全不知道an proportion of women是复数名词；
另外，同位语的修饰位置是没有就近原则的吗？

老师，能解释下E的before the raising of的用法正确与否嘛？

选对了。我觉得是因果推理，A提高最低工资，B失业率会提高，问题是A，however not B. 所以最终是削弱A－B。虽然选了A，也在C那里纠结了一阵子。后来觉得问题是mostly support，就是最能体现这个推论的，A比C更直接。不知道这么想对不对。

whose 可以指代accounts？为什么

老师，虽然选了A，可是B选项里面，不定式做状语不是应该是判断“变化成分的主句的发生是否对变化成分的发生与否有直接影响”吗？那么主句冰盖融化显然会影响到变化部分的发生啊……Eino这样子问，我也不知道要怎么解释了；但是用“不定式做状语是做目的状语”来解释就可以明白。可是感觉和百科里的说法不太一样

老师，对比B和D选项，it和this都只能指代单数名字，所以如果this不对，那么it也不对啊~逻辑主语是复数名词provisions或者动词provide，都表示事件。