1.比较对象，unlike前后的比较对象应该一致，ABC都不一致
2.代词，they的指代都错了，因为指代会把定语一起指代进去，AB错
E的they则没有只带对象，E错

1.平行，not ..but ...ABE错
2.一致，D的which was修饰companies错，不一致，D错
而且which修饰对象也不清楚，AD都有问题。AD不好
3.动词，E的have been motivated也错，不应该用现在完成时。

1.平行，both...and...要平行，BCE错。其中E固定搭配错
2.句子结构，A的but also没有主谓，句意也不对，A错。
3.动词时态，C的had begun时态错，应该保持过去式。
4.措辞，E的to begin用法错误，begin不是目的。

这道题中 先拆解题目
原式=n(n2-1)
条件1：n=2k+1,将n带入(n2-1)n=4(...)，所以可以被4整除
条件2：继续拆分=n(n+1)(n-1), 题目给出n(n+1),假设=6x。所以代入得出6x(n-1)，由于不能确定x(n-1)与3的关系 所以不充分

用In addition to做这个题，纯属于是蒙对了。
1.平行，discovery和documenting是不平行的一对词组，documenting是一个simple gerund，不能跟action noun平行，只有complex gerund可以跟action noun平行。B也一样，by后面不平行，AB错。
2.措辞，include后面应该接名词，这里用doing不合适，应该加所有格。E错
3.逻辑推理，archaeology with，这里的with修饰的是archaeology，句意完全错误。而且前面用L was a contributor，也不是本来的句意，C错

C.by including伴随状语，在主句中没有合适的逻辑主语，错误。
单独Including（特例，不表示伴随），介词，做定语修饰前面的名词instructions。

这题好郁闷呀。 DE第一点不同: D 是 have the ability of doing, E 是 be capable of doing.（啰嗦不算错，二者都是正确的）；第二处不同， D is considered as; E is considered （这里我觉得一般是加介词as 的，我选了D）；第三处不同D 中 have the ability of recognizing and spontaneously grasping， E的 be capable of doing and of spontaneously grasping， E 的平行标注的更加明显。

这里选了E。

名词+Known/assume as（介词）+名词（名称）
名词+Known/assume to be (系动词) +名词/形容词（性质）

同一句话里的they和their只能指代同一个对象

what自己是名词，身后是定语从句。changes in working conditions would have on workers' performance又是effect的定语从句，所以what身后的定语从句就少了谓语动词。

1.逻辑推理，是这个scale有75个结构，而不是75个结构的scale，所以CDE的句意都错
2.with+noun后面不能接谓语were，A错。
3.动词时态，had been是错的，DE错。

1.句子结构，BE的that让主句没有谓语了。BE错
2.平行，and前后要平行，and后面用that导致跟前面不平行。
而且还有一个问题，如果用that,这个句子就变成了Lina's sunbird，that resembles a hummingbird...
用逗号+that作定语是不正常的用法，要么不要逗号，要么改成Which,要么用动词的分词表示更正常。
ABDE都不太好

e:'thus may not always make maximum financial efficiency their highest priority'不把efficiency最优先，和e是反的

Passage3的最后一题 #9，答案应该是A吧。Smith和Steuart认为,互惠不仅是人类社会的一个显著的事实,实际上也是一种自然力量——一种会导致市场利益的给予和获得最终平衡的机制

1.主谓一致，注意rising interest 只是一个修饰词，真正的主语是rates，因此A错，CD也错。
2.指代错误，原文已经有they指代人,them指代物，这是错的，AE错
3.简洁，it放在这做主语代词不如直接用doing...ACE不好
4.简洁，E的to be bought用被动表达不简洁。E不好

D主要错在have ability了，抽主干就是dolphins have the ability，就像women have likelihood，这种是不能接受的，不如dolphins are capable of 或者 women are likely to do（主干里有具体的事情）
（个人看法

E with the remainder of it coming，这里的with作为介词还是连词呢？如果是介词跟名词（独立主格形式）为什么不正确呢？

以为是milky sap让牲畜长溃疡，选了A，但说实话我觉得这么理解也没有问题。。。

抑制价格的方案不能达成目标→阻碍因素要能与价格挂钩； A新药涉及新的定价，E 国外的药退出市场不能推出国内药价的变化

1.比较对象，unlike的比较对象应该是run和另一活动，ABCD错
*注意the independent candidates依然是人，而E是candidacies，candidacy的复数形式。
2.措辞，both of which是错的，不能修饰人，C错
3.一致，each和independent candidates单复数不一致。B错
an independent candidate和both单复数不一致，C错
4.句子结构，A的both of whom引导非限定性定从，running应该改为ran做定从谓语。A错