经典的否定倒装题目
1.Idiom,more...than...C用的More as，C错。
2.比较，这个题跟哈姆雷特那个题非常相似，也是否定倒装题目，nowhere in...than in...
比较对象是在其他美国文学作品中和在这个人作品中，AE错，应该有in才对。
E的比较对象也错了，拿人和小说比较，E错。
3.idiom.so...than用法错误，B错
4.had a influnce句意错,E错

1.比较对象，unlike的比较对象应该对应，Bartók是个人，前面应该也是人才对，ABDE都错，复合主语也不对。
2.idiom，which前面应该加逗号才对，B错

在这三种if的情况下：在政府的管辖区内、被正式撤销过、政府想弄成保护区，政府有水权。A选项，FB是被写在Winters里面的（在开头有提到，即印第安人有水权），并且这个和三个if的情况不冲突，所以水权属于印第安人，他们有优先权。B选项，1848以前建立的虽然没有明确的法律条文，但是依旧是被法院支持的，这点在Arizona的内容里提到

C 中的They 表示：化肥导致问题

这道题答案太恶心了，能够解释出答案的同学，可以去医药公司应聘公关经理了！神逻辑！！！服药出现副作用，那一定是没有遵医嘱好好吃药！！！！！您自己的药出现问题，有副作用了，就说是没有遵医嘱好好吃药！？？？？？？？

我觉得这道题目就别争了，我在有些地方看到答案是C，有些地方答案是B，解释都比较牵强，也都有点道理。当然，最重要的是通过题目学会如何思考就可以了。

1.逻辑推理，dollar, which错，ABE错
2.句子结构，B没有主语
3.平行，both..and....平行，AC错。

1.idiom，more...than,CDE错。
2.措辞,which修饰waters错，而且主谓不一致，A错
D也同理，D错

1.比较对象错，A是price和cars and trucks在比，D拿Models和公司再比，E也是，ADE错、
2.idiom:decrease A from B,AC都错。

1.比较对象，unlike前后的比较对象应该一致，ABC都不一致
2.代词，they的指代都错了，因为指代会把定语一起指代进去，AB错
E的they则没有只带对象，E错

1.平行，not ..but ...ABE错
2.一致，D的which was修饰companies错，不一致，D错
而且which修饰对象也不清楚，AD都有问题。AD不好
3.动词，E的have been motivated也错，不应该用现在完成时。

1.平行，both...and...要平行，BCE错。其中E固定搭配错
2.句子结构，A的but also没有主谓，句意也不对，A错。
3.动词时态，C的had begun时态错，应该保持过去式。
4.措辞，E的to begin用法错误，begin不是目的。

这道题中 先拆解题目
原式=n(n2-1)
条件1：n=2k+1,将n带入(n2-1)n=4(...)，所以可以被4整除
条件2：继续拆分=n(n+1)(n-1), 题目给出n(n+1),假设=6x。所以代入得出6x(n-1)，由于不能确定x(n-1)与3的关系 所以不充分

用In addition to做这个题，纯属于是蒙对了。
1.平行，discovery和documenting是不平行的一对词组，documenting是一个simple gerund，不能跟action noun平行，只有complex gerund可以跟action noun平行。B也一样，by后面不平行，AB错。
2.措辞，include后面应该接名词，这里用doing不合适，应该加所有格。E错
3.逻辑推理，archaeology with，这里的with修饰的是archaeology，句意完全错误。而且前面用L was a contributor，也不是本来的句意，C错

C.by including伴随状语，在主句中没有合适的逻辑主语，错误。
单独Including（特例，不表示伴随），介词，做定语修饰前面的名词instructions。

这题好郁闷呀。 DE第一点不同: D 是 have the ability of doing, E 是 be capable of doing.（啰嗦不算错，二者都是正确的）；第二处不同， D is considered as; E is considered （这里我觉得一般是加介词as 的，我选了D）；第三处不同D 中 have the ability of recognizing and spontaneously grasping， E的 be capable of doing and of spontaneously grasping， E 的平行标注的更加明显。

这里选了E。

名词+Known/assume as（介词）+名词（名称）
名词+Known/assume to be (系动词) +名词/形容词（性质）

同一句话里的they和their只能指代同一个对象

what自己是名词，身后是定语从句。changes in working conditions would have on workers' performance又是effect的定语从句，所以what身后的定语从句就少了谓语动词。

1.逻辑推理，是这个scale有75个结构，而不是75个结构的scale，所以CDE的句意都错
2.with+noun后面不能接谓语were，A错。
3.动词时态，had been是错的，DE错。