扫描二维码，直接登录
糯米团子~ 回复
牙牙
:
8年前
前面那个is是what引导的主语从句里的谓语动词，后面的is则是主句的谓语动词。
牙牙 回复
氧气
:
8年前
我也觉得结构上是 the gypsy moth
糯米团子~ 回复
niffler
:
8年前
可以的。举个栗子：
Anyone with its eyes in his head can see it’s exactly like a rope.
任何一个头上长着眼睛的人都能看出它完全像一条绳子。
糯米团子~ 回复
niffler2566
:
8年前
个人感觉，即便改成compared，语义上也不对。
本句其实是要表达：与80年代42倍的比例相比，现在的CEO的收入是蓝领收入的419倍。
而“compared to 42 times in 1980”表达的是：在80年代42个不同的情况下，CEO和蓝领的收入ratio达到了419:1.
niffler2566 回复
糯米团子~
:
8年前
噢噢～好的谢谢！
邵喆川 回复
糯米团子~
:
7年前
我觉得这个RON的解释有点脑洞大……我个人的理解是B中同位语跳了，所以产生了问题。
糯米团子~ 回复
馨馨
:
8年前
嗯，是少了个to
lan 回复
馨馨
:
8年前
D选项没有to 是解释中多打了一个to
fantasy 回复
老炮儿
:
8年前
我也觉得是
anom 回复
老炮儿
:
6年前
是有啊 毕老师的书里有讲过
牙牙 回复
chi
:
8年前
所以其实语法没有错误，是逻辑错误喽。
牙牙 回复
chi
:
8年前
更正，所以D项其实语法没有错误，是逻辑错误喽。
Wyden 回复
sallysun
:
8年前
那些电影里面吃人的家伙~
Wyden 回复
sallysun
:
8年前
是先行词 white shark 的同位语
sallysun 回复
Wyden
:
8年前
懂了，谢谢！我理解成和white shark并列的东西了。多谢~
毕出教师 回复
xcy
:
8年前
应该用ever had done。因为，对比的应该是shatter这件事，也就是ER比AA和DM要shatter的更大胆。
牙牙 回复
毕出
:
8年前
老师，除了您说的，A这个选项是不是平行也有问题。more than 前面用的是 shattered，后面用的是 had been，时态不平行也可以排除吧？？
A which 没有指代对象。 and that 没有并列对象
B it没有指代对象
C with 介词短语作方式状语，主语是 美国 谓语是acquired 并列的现在分词短语 doubling 和bringing作伴随状语修饰acquired
D中两个状语应该用and连接
E 中的it指代问题
为什么 E 中的 it 不能指代前面伴随句里面的 miles 呢？
我上条想问的是把 828000 miles看成一个整体来指代，但是看了前面氧气的回答已经明白啦，谢谢。