请老师分析一下A选项错在哪里,多谢~
A选项我觉得错误之一是comparable to 后面比较的是保真度而不是胶片,所以应该是comparable to that of
谢谢~
也有可能是it和it指代不清楚
能否再解释下,为何此处the energy一定是指the energy produced in France? 这个逻辑是基于什么?
因为定冠词the呀~定冠词出现的时候,表示指前面出现过的这个词。
谢谢!
哈哈哈~其实,那是我啦
[ref: beatthegmat]
A: THE MORE the city air would become INCREASINGLY
D: THE MORE the city air became INCREASINGLY
Here, the more and increasingly are redundant.
Eliminate A and D.
date的约束力比较弱,主被动都比较弱,因为无论date/ be date也好,宾补该是怎么样就是怎么样
只有“看法类”动词的主动和被动是有约束力的区别的哟~
是喔!谢谢老师提醒!
可是老师我发现有时候是用estimated to be, 有时候却是estimated at啊……比如OG2015-SC-30和Prep2008E2-SC-155。有点难以理解……
同问,求解答~~~
be estimated身后按照正常逻辑来说肯定是要加to do的,之所以有些句子那里用了at,是因为gmac也是从某些报纸啊,教科书啊里面摘抄的文段,可能文段里本身有一定的语法错误。只要是在划线部分中的,想考查你外延和内涵的,肯定是用to do的。
同答。
原来是这样子!
总之是考点的时候就要认出来,不是考点的话就不要过多纠结了对不?
如果这句话用equally来说的话应该怎么说呢~
去掉as...as...嘛~
去掉后能用什么来做连词呢老师
我也很好奇
如果考试的时候遇到这种题该怎么办呀,完全把leave behind 想反了
是不是方案推理呢
which is tested two ways on the GMAT.
1. nonessential clause set off by a comma.
2. replacement of "that." "which" needs a preposition because the use of "which" in this case. Which is a relative pronoun and must have a referent. "An era" is the referent.
補充C選項
OG解答提到but省略主語,但although省略是有問題的。
句子如果是符合省略要求,還原回來為Sunspots appear on the surface of the Sun as dark spots although [Sunspots are] never sighted at....
但是在這裡碰到了時態問題,原题想表達have never been sighted, 如果想要的话就必须把have been寫出來,省略原則之所以可以省略be,是因為be一般不重要,而這裡顯然不是這種情況。
这里如果要把have been写出来,那么就必须也补全主语,省略的话是主语谓语动词同进同出的,不会出现只省略主语或者只省略谓语动词的情况。这里sighted是过去分词。
逻辑主语和both and 平行
B项:at a cost 有 以...为代价 的意思,有歧义;此外,raising water bills so high that even environmentalists are beginning to raise alarms 作定语修饰cost, wordy expression.
可以这样理解吗?
[ref: gmatclub]
There are two ambiguous points:
1. Sentence C fails to show the causal relationship between 'the output of iron' and 'those technique improvements'.
2. the adverbial modifier in sentence C failed tell us when those techniques improvements happened.
E选项的within them这里的them应该指代的是谁呢?
tiger鲨鱼所捕食的小鲨鱼以鱼为食,而鱼对于渔业赚钱很重要
两个条件结合,3z
600m=0.0006k 500*0.0006=0.3
1:学法语的人中有4%是同时学日语的,两种语言同时学的人数是16人,那么学法语的有400人,至少有100人学日语没具体多少未知,所以不能确定是否学法语的比学日语的多,不充分 2:至少有100人学日语,学日语的10%也就是至少10人是两种语言都学的,4%的学法语的两者都学,那么学法语的至少是250人,可见学法语的比学日语的多,充分
intersect相交,三角形和圆相交时有几个交点?画图可得
题目:450
感觉c也可以啊,都是说明两个公司的不同点啊,因为r公司员工没有g公司员工更可能得这种病,所以不需要这么谨慎去体检之类的。
题里面特殊给出了说这个病潜伏多年之后的治疗非常贵,而这个多年之后会变贵的后果是Garnet提供检测和治疗的原因,所以如果R不做,就是说R没这个financial incentive 激励他去做。D的比较说明了X导致G do Y,R没有do Y,因为R没有X。
C虽然也比较了,但比了个别的,而且不likely 不代表不得,得的少但是治疗费用高,也未见得就省钱了。