1. 完全正确。千万不能马后炮的认为这个that需要添加。因为，在考题中，省略这个that，和不省略这个that都很常见，绝对不是错误。
2. 这是个很好的问题。其实不是写错了，是没划线部分省略了这个preceded。原句应该是：
whether balloon angioplasty preceded by ultrasound is any better for heart attack patients than the balloon procedure preceded by itself

itself的指代是？感谢老师

balloon procedure呀～意思用超声波的气囊血管成形术和普通的气囊血管成形术的比较。

我再多读几遍>.

坚持...这道题目的讲解很快会更新的。

umm...最好有，但是没有也不能算作错误。

在有些题目中缺了and就错了，具体怎么区分呢

通常，都是两个句子中间必须有and，但是两个形容词中间，确实也最好有and，不能算绝对错误。

修正了一下讲解。应该说，并列关系和因果关系都可以。

本身，在很多时候，现在完成时就是可以和过去时互换的。

RON说recently就是用过去式

第一个黑体字不是背景，而是给出了一个seeds的缺点。黑体字的题目中，不用理解一些抽象名词，比如，这里就完全不用管development的意思，只关心它身后的同位语从句的意思就行了。

背景应该怎么定义呢？本段第一句话可以看做是背景吗？

1. 和核心推理无关的部分都可以被称为是背景。
2. 可以。

哇亲你好细心，我都没注意到，此处应圈helr

已更新，感谢指正。

是同位语。

恩。。。
虽然同样是名词+分词的结构，但因为该部分修饰的是elephants，所以不是独立主格，而是同位语。
这样理解对吗？

是的。

当谓语动词的意思是：建议，命令，或要求时，其身后的宾语从句中要用动词原型。

should be, should可以省略，就只剩be了

因为as likely as前面的内容不同。选项B里as likely as前面就是women，但是选项C前面是likelihood。

写错了，已更正。

这个说法太笼统了。要按照逻辑来判断。A and B that do C中，可以是AB一起do C，也可以是B do C。

那所以BE就是一起做的情况？

E是啥？

是的。

这个同位语的先行词是magazines？还是 journals 和 magazines？同位语可以有两个先行词吗？

journals和magazines。不要理解为是两个先行词，应该理解为是一个词，只不过这个词由两个名词组成，一个是journals，一个是magazines。

好的。两个名词组成了一个先行词。

老师求详解

可以。副词修饰形容词greater。

那老师，BD选项的economically是不是还是不太对 因为意思不对应