OG2017V-SC-296求大神指教

再mark一下。“名词”没有逻辑主语，要想给动名词或者名词添加主语，必须用所有格的形式。

请问老师可以简单介绍一下排除E选项的“完全倒装”吗？

未能理解排除A、B、E的理由。
请问，A，E选项中的 that which they would normally eat、B选项中的what they would normally eat，
分别与 a diet that they would normally eat 有什么不同呢？

是不是可以这样理解，
根据句意a 项make it likely to miss根据句意应该是人才能去miss,所以it出现在这里不正确
b项句义不通顺所以排除
c项就近修饰所以不选
d项有or的出现所以应该和miss 平行所以不选
所以选e项

b选项conviction，c/d/e选项be convinced，区别名词和从句，判断此处不是强调事件终结而是一个状态，因此排除b。然后，c/e选项，convince作修饰成分，核心词是前面的colleagues，而c选项，convince是核心词，强调被说服相信什么事儿，所以选c。请问是否正解？

e选项把plans...that are to cut看成了一个从句形式，对比d选项的to cut，判断前面的动词announce对此有直接影响，故选了d。请问是否正解？

习惯用语也考啊，这种题不多吧？这里的what起的啥作用啊？

B和C两个选项里我选的是C觉得C的指代更清楚，结构很清晰，但是为什么对B选项不对不是明白！begun 和后面的was completed难道不平行吗？还是这里的begun只是一个done的结构作为修饰

请问C选项的it为什么不能理解为指代的是achievement呢？
个人感觉C选项的it有赘余嫌疑。。。

这里比较的不是 the proposed speed limit和 the current one吗？如果把a选项中的equally去掉，会变成正确选项吗？drivers will be likely to exceed the proposed speed limit as the current one? 或者这样对吗: drivers will be to exceed the proposed speed limit as likely as the current one?
对于哪些可以省略，哪些不可以省略真的都晕了。

E的结尾是进行了省略吗，即as...as they are (likely to exceed) the current one？

感觉：A中的amounting to about $72是现在分词短语，做定语修饰four-tenths of one percent，是形式上可以，但是意思上似乎不可以。如果是做定语的话，类似which amount to about 72. 前置词是percent，非限定修饰在逻辑意思上成了percent amounts to 72,实际上应该是4/1000 of the price amount to 72.
不知道这么推导对不对？

请问平行触发语instead of后面可以跟动词原形或者过去式吗？instead of continue...?
I read book instead of play games. 还是 I read book instead of playing games.？
I went ouside instead of stayed at home. 还是 I went ouside instead of staying at home.？

弱弱问一下 "After long years of ... community"为什么不能理解成修饰主句的状语呢？把该部分看做定语的依据是什么呢？

b不是举出另一个情况下两者不是正相关吗？城市里吃盐少也得了病，这不就说明不是盐导致病吗？？

因为没看懂d的意思选错。我很困惑这句话里面for their attribution 是什么意思，修饰resource的吗，除了……没有其他作出贡献的资源？？？解析里翻译似乎直接忽略了这几个单词。

这道题应该是og里面数一数二很难得题目了