你说的对，是定语从句。little本身除了用于形容词外，还可以用做名词～这里的little就是名词。

明白了~谢谢老师！膜拜(:>)|￣|＿

第一个，不正确，更新在了选项A的解析中。
第二个，也不正确的。就算是正确答案，rob的主语也是其所修饰的句子的主语，即，increasing demands。用it指代它，还是用伴随，都是可以的。

恩，谢谢。功能平行，不需要语法平行，前后是一致的成分即可。确实没想到E选项的问题出在逗号上。

一定要注意伴随状语的特点啊少年

用it为什么可以呢？demands不是一个复数吗

啊，对～是复数，应该用they，写错了，抱歉。

犀利~

请问这里逻辑上不就是盐分浓度的改变导致了牡蛎怎么怎么样吗？我觉得如果说increasing demand导致了牡蛎怎样肯定不太好啊。
就像我们在CR里，结论是a导致c，削弱这个逻辑则可以是a导致b，b导致c。所以我觉得这里用increasing demand很明显是有瑕疵的，然后就排除了de。最后我选了b，因为我认为it可以指代saline content，虽然应该用名词change of saline content来说make them smaller更好, 但是答案里没有，所以我就退而求其次选了b.请问我的想法哪里出了问题？

我跟你一样，认为逻辑上increasing demand不应该是rob的主语，退而求其次选择了B

难道不是increasing demands充当主语吗，所以用it？

我也觉得是it啊😅

是的。这就类似于，twice as many as sth.和twice sth.相同，as many as可以省略。

请问老师原文的意思不是表达的“大于等于”250只鸟吗？如果去掉as many as 就变成了“大于”，算不算是改变了原句的意思了？

• "as many as ... or more than 250" makes no sense, since that description encompasses literally ALL numbers (it is saying "either ≤ 250 or > 250")
https://www.manhattanprep.com/gmat/forums/post114516.html#p114516

注意E中的那个关键字“不定式和从句的区别”中介绍的。判断表语时，要根据主语对这件事的影响来决定。不是我们主客观，而是主语主观地发出这件事，还是客观地描述。由于这里主语是method，所以肯定是主观的。

谢谢！为了加深理解，请问可以举一个客观的例子吗？

例如：My job is teaching GMAT.
这是对工作内容的一个客观描述。

谢谢~ 按照这个思路，像strategy, plan这样的主语，大部分情况下也应该理解为主观性是比较强的，对吗？
比如说，"The best strategy of country A is to make its citizens rich." "My plan is to review GMAT 3 hours a day."
另外，上面strategy这个句子，如果改成“The best strategy of a country is making its citizens rich.”是否也是可以的？只不过语感上就变成了对客观事实的一种陈述？
谢谢。不好意思问的有点儿多，看其他题的时候也不断的在思考这个知识点。

1. 是的
2. 不能改成ing短语做表语。因为，只要主语是plan类的，对表语所描述的事件都有“主观”的影响（表语讲的事件肯定是计划的内容，自然是被主观控制的嘛）。

没错。但是省略的原则是，在不引起歧义的情况下就可以省略，所以GMAC爸爸在这道题目中认为，你见了not only，就能知道后面有but also，所以我省略了也没什么大不了的。

这个顺序的变化对句意的影响很小，主要是会引起不平行。

不是同位语。current one指的是现在的speed limit～句子的意思更新在了题目分析中。

有区别。at least和or more中有一个是赘余的。都表示最少是one percent的意思。

类比～

解析已更新。

B 选项的硬伤应该是将alcohol consumption和red wine并列了吧。应该是consumption和consumption并列。所以A选项用了(that) of red wine

你的理解十分正确啊～

rather是副词，对连词but没有影响，所以可以认为是一样的。