想问问关于Fashioned修饰问题. -ed修饰可以跳这么远吗?还是修饰整句?
回复所有人:解析已更新。
另外,现在分词做伴随状语,brightening 可以理解, knocking out a communications satellite. 搞坏一个卫星不应该是单次或者说某次事件吗?那不是应该用动词更贴切?
D选项的triggered是不是做非限定语,就近修饰earth?
informing作为伴随状语,应该是提前发生或者同时发生。发出inform这个动作的应该是knowledge,但是inform是提前发生的吗?
相关不等于因果,这里安全不提.难道是这个点现在不谈了?
回复所有人:解析已更新。
这个题and that前面为什么加逗号? 和OG16的128黑洞题,and that前面加逗号,算作后面句子不完整错误!
为啥and前可以加逗号???
想请问下为啥outnumbering不能做结果状语??
in industries [that are more established] 感觉这个限定性定语也有错,工业好像不能被严格分为[more established]和[less estabilished]两种吧
回复所有人:跳跃修饰在答案选项中是很常见的,不能作为一个排除错误的考点。例如OG诊断测试的97题。
B选项的应该不是缺少连接词吧。。。 一个限制性定语从句中由and连接的并列的动词begins 和ended的时态不一致。。。如果错了请偶像轻拍。。。
D选项的考点没看懂额