想问问关于Fashioned修饰问题. -ed修饰可以跳这么远吗?还是修饰整句?
当然可以。跳跃修饰的现象在正确答案中很常见。分词短语的逻辑主语肯定是某一个名词,不会是整个句子。
回复所有人:解析已更新。
另外,现在分词做伴随状语,brightening 可以理解, knocking out a communications satellite. 搞坏一个卫星不应该是单次或者说某次事件吗?那不是应该用动词更贴切?
不是。解析中已更新。
D选项的triggered是不是做非限定语,就近修饰earth?
还有DE的主句主语更改,是不是it/its的指代也有问题了?
1. 可以这么理解。
2. 不会。代词指代,永远是指代句中最合理的名词。在GMAT考试中,几乎不会出现因为指代歧义而错误的考题。
老师,您的意思是说GMAT考试不会出因为it/they指代不明的错误选项?因为之前有别的老师经常会说到因为指代不明,排除某个选项。GMAT考试中it/they有没有指代的规则?还是您说的根据句意指代合理名词?
informing作为伴随状语,应该是提前发生或者同时发生。发出inform这个动作的应该是knowledge,但是inform是提前发生的吗?
不是,这两者是同时发生的。
相关不等于因果,这里安全不提.难道是这个点现在不谈了?
删掉了。因为考题出现的数量较少。
回复所有人:解析已更新。
这个题and that前面为什么加逗号? 和OG16的128黑洞题,and that前面加逗号,算作后面句子不完整错误!
哪个娃说的128题是因为and that前面不能加逗号而错啊,哪怕是OG爸爸说的,都得斩立决!
OG的儿子,OG解释。
BC选项没什么好说的,告诉你事情发生在2001,即过去,且主语是they,过去的人,100%是过去时。A和DE比较你能体会出一个重心的变换,改变了句意。A提到: increase with connections that ... 重心就是connection DE是increase as .... (作状语)传达的意思是整个状语的意思,而非A的connection。通过common sense 常识,你就能很明显地分辨出A100%错。 至于DE我也不是很明白,
为啥and前可以加逗号???
解析已更新。and前加逗号的形式太常见啦
在以前的例子中,您提过and前面有时候不能加逗号,比如she ,and Simon have already gone。只不过这种错误类型归属于哪一类?
同问,之前有题目也是因为连接两个平行结构的and前加了,就说是错咯
想请问下为啥outnumbering不能做结果状语??
可以做结果状语。但伴随状语表达的结果通常是和主句“同时发生”的结果。
也有点疑惑,如果A中outnumbering做结果状语,修饰前面整个句子,表达letters over the period overnumber...呢?
虽然选了E,觉得E直接修饰letter更好点
in industries [that are more established] 感觉这个限定性定语也有错,工业好像不能被严格分为[more established]和[less estabilished]两种吧
回复所有人:跳跃修饰在答案选项中是很常见的,不能作为一个排除错误的考点。例如OG诊断测试的97题。
E选项省略了啥。。。
省略了speeds ,at speeds much higher than currently possible speeds are.
为什么最后的 are 要提前?变成 “are possible speeds"?
是由于省略引起的倒装