1.首先判断so和and，根据句意前后关系应该是因果而非并列，所以排除and选项D,E
2. so as to主语和主句主语一致所以排除A
3. wasted water和water wasted明显应该是water wasted in there因为wasted water不知道是谁把水waste了
D: If the proposed lane restrictions on drivers are rigorously enforced 与题目中reduce the number of lanes for automobiles and trucks 不符。
不是限制司机，而是减少机动车道数量。
选项C：“out of seawater” suggests that uranium, in big volumes, is kept in sea and it just has to be taken out from there. Actually Uranium is processed out.
扫描二维码，直接登录
难道没有人觉得but要用平行吗，都在说C头重脚轻？凭啥他就一定头重脚轻了？我是觉得平行更重要，at present 和it may some day,更平行。
个人认为这题还是从语意解释好些，头重脚轻谈不上，但硬要抠状语at present和someday的平行也犯不着，状语随处放挺常见的。
A选项it作形式主语，指代“to recover uranium from seawater”，句子核心也是它，可以写成“To recover uranium from seawater may someday be worthwhile to try”，说的是“也许有一天从海水中回收铀是值得一试的”；
C项句子核心变成了trying（包括D的to try也是），意思是“试着从海水中回收铀也许有一天是值得的”；
这样比较显然A更合理，谈到平行的话，A的平行更贴切，but从句核心也是the process“从海水中回收铀”和前面对应，前面表语“worthwhile to try”和后面表语"expensive"对应。
在2分钟内，我是挺难看出这俩句意有啥特大的区别，感觉这个时候从平行更好入手一些。在这个句子，状语平行比不平行就是更容易理解一些，句意也更清楚，“今天去做这个实验是好事，但明天做就不太好”，和“做这个实验在今天是个好事，但是明天做就不太好”，还是A平行，且句意清楚。
同意！后面this process 强调的是动作recover 而不是try 这样好像更合理！
请问A为什么it指代的不是to try to recover uranium from seawater?按理说be worthwhile 后面的to do 一串都应该是主语呀