如D所写，to make需要考虑逻辑主语，company make it the largest....不合逻辑，排除

in/during/over：
in强调在某个时间点，in 1997；during在……期间，强调时间范围，在某个时间范围里的每一个时间点，如Please remain seated during the performance. 演出期间请不要站起来；over强调时间的跨越，在某个时间里一直/从头至尾

主语differences，排除CD，between and，排除E。
difference in two ears 不恰当，排除B
A correct

A，they无指代对象

**句意：The steel industry has changed radically...,as...companies...that...have greatly downsized,...
钢铁工业完全改变因为xxx的公司已大幅减少...

• "with" is followed by a noun (or noun + modifiers), and NEVER by a complete sentence.
• "as", in this context, connects two complete sentences.
• ,such as xxx, 直接忽略

C：birds had been overcome by pollution and routinely fell from the sky above Los Angeles freeways，合句中的两句话是具有逻辑关系的，不能用并列体现，E同理。
E的问题还有主语是birds

1.pesuming(that), 表示假设某事发生，如果……，用法类似if，后面跟从句。同样用法的还包括providing (that)，provided (that)， assuming (that)
2.是those traces是否存在，而不是是否"能"存在，不需要用can

"until healing" would apply to the subject "swelling and stiffness". those don't heal; the injured area does. therefore, you need a construction that changes the subject to "the injured area" -- or a pronoun that stands for those words, as in the actual correct answer.
D中的it指代injured area

同位语作解释

on the one hand 和on the other是为了作分割，以免歧义

the parasite's hosts for part of its life cycle

D，which修饰错误，不单单是dust形成了云

电脑公司现在的困难是由于技术停滞，营销失误以及管理重大失误导致的。C：因为许多修正公司战略的尝试没能修正他们（他们只能指troubles)。
D：（技术停滞，营销失误以及管理重大失误）是尝试去修正公司战略未能修正的
真正需要被修正的应该是那些错误，而不是困难。

appreciative=赞赏的 appreciable=可观的
从判决的背景来看，很明显，只有在河水水平没有按照预期上升之后才会发布公告。 这就是宣布这一消息的原因。

因此，为了在这两个相关事件之间建立正确的顺序，我们使用过去完成时间来发生之前发生的事件 - 结果。

现在，间歇性阵雨在前一天下降。 由于阵雨是间歇性的，河水水位没有按要求增加。 所以这两个事件也是相关的。

但由于阵雨在河流水位没有明显上升之前下降，这个动作也用过去的完整时态动词写成。

所以现在，我们有两个以过去完成时态写的事件。 为了使这两个过去事件之间的排序清楚，使用了前一天的短语。 这句话使得所有相关事件的排序绝对清晰。

注意平行结构，保持平行

ABE，伴随主语都是sound，不合逻辑，排除
CD，独立主格结构。D，being没有必要，排除
C correct

这里考察的不是not but，而是but的平行。
be developed to solve也更简洁

and平行，C中主句意思与in addtion to的意思不贴合

A、which应该和被修饰的离得尽量近一些；句子成分残缺，无谓语
B、having processed体现先时性，但句子时空关系错误；此外，句子重心转换
C、 being rebuilt现在进行时，与in 1900 时间标志不相匹配
E、 having first opened同时性修饰不明

句意：先建造，再重构，才能process

句子表达了两件事情：1）汽车行业主导了美国经济；2）每八个工人中，就有一个工人从事汽车相关工作。合理的逻辑是2）是1）的表征和体现; 2）更像是修饰1）