without, however, performing any fewer necessary ones than before表示不会减少有必要做手术的量,即得阑尾炎的都做了手术。
2个误诊的都是没得阑尾炎诊断成有阑尾炎的,属于不必要的手术,2%的比例相对于原来20%是很大程度上的避免了;相反,如果这两个误诊的情况是有病诊断成没病,那就真耽误事儿了,即为减少了本有必要做的手术。
错选D: 只注意到了文章中分别提到...oral narraties ... written memories... ;忽略了as cautious about... as... 是像...一样谨慎 的意思,而D选项的意思是惯用手法 similar to...
选项D:more cautious就应该判断出来选E。。应该避免接受口述比接受笔述less critical
than前一句是主谓宾完整的句子,than后也需要补充出完整的动词,否则容易产生歧义——比较宾语还是比较主语?
E:即使网上银行很多,但是不能证明community bank会消失,只要有一家community bank, 这个法律就不会停
选D:这就只是储户们的资产转移啊,并没有达成government的plan---increase the amount of money they put into savings.
比较的对象是one genetic composition 与another,然后those表示的是individuals;注意此处不能用that,因为是individuals复数
错选B十分不应该,只看到了theory,challenge就选了,但实际上本文说的并不是对于new theory的证据的质疑:1,本文并没有提到evidence;2,也不是new theoty
漏看了cease, 导致选了个完全相反的选项A。。
错选C: 香烟不能主动用纸, 所以不可以说 a cigarette that uses, 而是a cigarette in which ... are used...
1. in light of 根据; 2. 前一个黑体句子很明显是evidence而非position(立场),排除CDE; 3. 第一句是依据第二句为基础的证据---都证明了这个peat bogs早在农业兴起之前就已经开始replace forest了,强化了生态学家们的point。
比较题看比较对象是否同类。 wintergreen和escarole对等。 单数形式。
说2-year-low level 是不是就对了?
也不正确。
逻辑上应该讲的是“两年内的最低值”。
2-year-low level的字面意思是,两年的低值。不符合逻辑呀。
到了两年内的最低值,逻辑上有什么错误呢?
其实这个有点改变意思了,原意是lowest,但D没表现出来这个lowest的意思
有一大部分人的收入忽然被抬高了导致inflation,C可以说明 实习生的收入被规定抬高了,
错选B,当时觉得大部分收入低的人属于违法没有被统计进去,现在看来该违规的始终会违规,不会因为规定抬高工资
不是很懂,上面说一些科学家认为是无意识的,然后说p和o的界限很模糊,一些科学家认为p等于o,怎么就推出了后者认为p是有意识的呢?没啥O是有意识的啊
上面科学家说是无意识的不用管,从in addition之后是另外一个观点。下面的观点说的是,p和o的区别是模糊的,然后o是有意识感知的,这批科学家把P归类为o,那么就是默认p也是有意识感知才能归为一类
1、什么是信息素没有达成共识;
2、大多数人认为,信息素是种个体释放的化学物质,当它被其他个体检测到时会引发相关行为或生理反应,部分人认为这个反应是无意识的;
3、信息素和气味物质(有意识反应检测的)区别不大,部分人认为信息素是一种气味物质(和2略冲突);
4、信息素引起的反应不涉及有意识的气味感知(反对3),证据有:信息素是经过VNO处理的,VNO和大脑的神经线路和嗅觉系统是分开的,而嗅觉系统处理气味物质是主动触发嗅觉反应(暗指VNO的线路不会触发嗅觉反应,即不是气味物质);
5、尽管VNO处理大部分信息素信号,但不是所有信息素都经由VNO处理。也不是所有经由VNO处理的化学信号都是信息素,如蛇捉蚯蚓案例。
固定搭配
be likely to do
not nor
错选E。多个modifier之间一定要看清层次结构顺序。
1992是500年后,就近修饰
得先把这题目看懂,问的是基于哪个错误的假设导致了结论可以被反驳
错选A:文中都说了是astronomers believe, 怎么可能是circumstance(环境、状况)呢