m-5=n(n-1)
n(n-1)为偶 m-5为偶 m为奇

文章首先给了一个观点：女性的经济地位附属于同级男性
后来提出一个新的观点：女性的经济地位和男性的隔离开来，女性（无论你是工人阶级还是中层阶级）都属于一个经济地位，并给出了例子。
后来又提出一个新观点（质疑了第二个看法）：工人阶级女性，中层阶级女性，以及工人阶级男性的经济地位还有有差别的，在19世纪末期，不同阶级的女性间的地位差距逐渐扩大，例子：工人阶级女性已被中层阶级以家务和志愿事务为中心的女性文化所排斥了，

A，as compared做伴随状语，当和……比较时，逻辑主语是the average price，价格和车比，错误。

C的解释同样可用于D啊，不免有从答案倒退的嫌疑吧。

我的理解是第二个wings才是真正主语，因为前半句话是since打头，所以主语应该在逗号后面。ps：smooth自己就是副词。

and 为啥不能和前面的整个句子平行？it指代an option。

文章：C电话公司有一个费用低的SD服务，和一个费用高的FD服务。
FD技术提高了，所以每个FD电话的成本比SD低了。
答案是，会计计算得出，C的收益会降低，如果所有客户都用FD服务，但收取低费用。
问在安装费不变的情况下，怎么解释？

猜想：Profit↑=revenue-cost↓
SD revenue低，FD revenue高
现在cost（FD）P (SD)，但是为什么如果都让客户用FD，profit反而会下降？注意这里影响both SD and FD，因为换成FD的技术之后，SD的收费还是不变的，但是FD收入下降了。

A：从付高费用的顾客得到的额外revenue比额外cost（SD）高。这里有一个很隐晦的点——
Profit（SD）=r（不变）-C↓
Profit（FD）=R（变成low fee）-C↓
所以这里无法判断cost下降了多少。也就无法判断profit增多或者减少。A说[R（FD）-R（变成low fee）]>[cost(SD)-cost↓]，这里明确了变化范围，所以ΔR > Δcost, 所以收入减少了。

这题B项可以看作是考察they的指代么？ 当比较对象是spices和 they时，刚好they又是同物指代spices，所以不合理？

相比较而言，A和E的指代就没问题，因为被比较的核心词不是spices

疑问：A是限制性定从 为什么对呢？觉得应该是非限制性才对呀？

记得Manhattan说所有格形式不能被代词指代啊
Mary Leakey's 和 her 岂不是矛盾了？

我觉得，D选项，a number lower than 到这里应该是对的，number是可以用higher或者lower。D错在number和people是不对等。

最后一段的意思是，如果利率低一些，就可以有更多钱投入到科研中，然而影响科研资源的因素并不局限在利率（however, no death of technological resources，

所以可以判断 文章的逻辑是现在利率高，所以科研投入低了，如果科研投入高，或者服务业经理们懂得侧重利用科研提高生产力巴拉巴拉。。。
选项E说了 高利率对服务业和对制造业的负面影响是一致的，所以不存在discrepancy

错选A，没看懂最后一段啥意思，其实不用想那么多

纠结BC 选B， 没看到B中who 修饰children

果然occasionally真的不是個好選項

原文意思：电脑公司声称公司将会花重金购买对手公司的产品，这宗交易将会是的它称为最大的生产商

题目分析：A那个which就没有直接说出来a part of a deal好，杀！B和C中的make的时态不对，make这个动作应该还没有发生，不能用一般现在是和进行时态。D和E中的to make和will make都表示将会，但是如果用to make，make这个动词的发起者就得和这句话的主语保持一致了，就是公司作出make这个动作了，发起者不对，选E。

这个inclusive的意思不是包括1和16的意思吗？

气象学家说，只有模型准确，预报才能准确；
作者说，这太扯了，那不是所有预报的不准都可以拿模型不准当借口了？
问如何削弱作者的观点。作者其实是觉得预报的不准和模型不准没关系，所以才不能把模型当借口，B项确认了模型准确度和预报准确度的正相关关系，即削弱了作者观点

在100到5000赫兹的频率的范围内，猴子、marmoset和人的听力敏感性是相似的；超过该范围后，敏感性开始显现出差异。

A：above which, 就近修饰humans，指代不正确，不可接受。
B: hearing sensitivity和humans不可比，不可接受。
C: sensitivity和humans不可比，whichi修饰不明
D：不可比，which修饰不明

在遭受20亿美金损失和25000裁员之后，该国制造使从电脑、间谍卫星到洗碗器运行的芯片的半导体工业看起来已经实现了被长期等待的复苏。

from......to......
appear to do

it appears that可以，但主语应该是it。

意思应该是：通过提供更低的价格和一个诸如呼入者识别、声音邮件等个人通讯选择的选单，新的通讯公司不仅从其他手机公司那里获取了顾客也迫使其他的手机公司提供更具有竞争力的报价。

A：them作为代词指代不清。在but句中，充当objective与前面的customers平行。不符合ron的可接受pronoun ambiguity的条件。
B：不符合平行结构
D：不符合平行结构
E：不符合平行结构