不是很理解为什么C中的can可以和would have 搭配,不是应该改成could才能搭配上吗?
第十题c选项的翻译不准确,导致排除理由也不准确,是没看见讨论的那些人不会把女性问题做重点,并没有把人群分类
注意这里的fears指的是关于建设pipeline的fears。
E: 本选项的主干为:
Many people have a disinclination
其讲的是:很多人拥有一个不情愿。但在逻辑上,应是很多人主动发出“不情愿”这个动作,而不是他们拥有这个不情愿。
另外 to recognize 作为定语修饰disinclination,说明recoginze的发出者是不情愿,语义错误
2)设边长为x , 面积等于 3根号3*X^ 2小于36*4,主要在于X有两个解
They 指代之前名词附带所有属性,those指新的副本
E instead of 介词引导状语,修饰increase
D rather than 两者择一,合句,increase 和 continue
黑线划错地方了,麻烦改一下。
第一句:Unfortunately, the seeds themselves are quite expensive, and the plants require more fertilizer and water to grow well than normal ones
第二句:since consumer demand for grains, fruits, and vegetables grown without the use of pesticides continues to rise
亲,这个argument有几个版本的题哦,建议你多了解下再发言
题干一样,但是如果划线不同的题选项也不一样。这个选项对应的题目就是楼上说的这么画的线,建议你多了解下
AC 区别:A使用图片在状语里 C 使用照片是主语,为了更好地和后文产生转折,使用照片应该在主干中。
主谓宾和主谓宾补的差别
lead:应该是引领人做某事,而不是引领某件事
B选项:介词短语as being major importance需改为不定式短语to be of major importance。这点考查了不定式和ing的区别。用之于本题,由于变化部分是宾语部分,所以我们应根据其主句谓语动词的约束力来判断。显然地,acknowledge是看法类动词,且是被动语态,宾语部分需用不定式短语。
B选项:代词it是形式主语,还原为正常语序则有:
to remove and replace the discolored layer of varnish on the Mona Lisa is allowed.
这句话并没有说明remove和replace的逻辑主语是谁。在本句的逻辑上,这句话是restorers说的,自然应该是这些人去移除褪色的颜料,不能不指明remove和replace的逻辑主语。
*** 事情不能被允许,应该是人被允许做某事
C named as :XX被命名为英文,语义错
D They 指代错
E or 两者择其一 which修饰不清晰,语义错
E: Only 修饰问题,不是强调只是男士旷工,所有五倍于女性的旷工的都是男性的旷工。
所以在GMAT考试中,建议大家把但凡带有only的选项均翻译为固定句型:所有XXX都是XXX。将only修饰的对象放在“都是”的后面翻译,将所有其它的成分都放在“所有”后面翻译。请注意,在英语中,only只修饰它身后的一个词。
1. any vs any other : any-不能自己和自己比 所以B错
2. A 语义问题 in its spending 修饰is unlike 所以其他昆虫也是在雪和冰川里的,所以比较C错
3. D because 状语从句就近修饰动词known, (which is known) 不能使因为它一直在雪里才被知道
4. E spending 伴随状语,就近修饰句子主语 insect 错
笔记-插入语:
1. 形容词或形容词短语作插入语,worst still, sure enough, strange, most important of all等。例句:Strange, there is nobody in the classroom.
2. 副词或副词短语作插入语。personally, honestly, fortunately, luckily, for us, though, besides, exactly, surely, frankly, still otherwise 等。
3. 介词短语作插入语。of course, in short, as a matter of fact, by the way, On the contrary, on the other hand, in my opinion, in conclusion等。
4. 现在分词短语作插入语。generally speaking, judging from/ by ..., talking of..., considering...等。例句:Considering his age, he did very well.
5. 过去分词短语作插入语。例句:Painted white, we like the house better.
解析:之所以称它为插入语,是由于这种过去分词是独立的,没有逻辑主语。
6. 动词不定式作插入语。to be sure, to be frank(坦率地说),to tell you the truth(说实话),so to speak(可以说)等。
7. 代词词组作插入语。all the same(尽管如此),all told(总共),all in all(总的来说)等。
8. 句子:I say /hear, I think /hope / believe, you know / see, what’s more, that is (to say), I’m afraid, do you think / suppose等。
例句:It’s a great mistake, I think, not to accept their proposal.
9. 从句:if so / not / any, if I may say so, if you don’t mind, as you know, as you say 等。
例句:This man, as you know, is good for nothing.
10. 用标点符号引导插入语。例句:He was (strange as it seems) an excellent sportsman.
对E项的解释有点疑惑😓, “由于名词不能表达一个事实,所以只能用the fact that,不能用the fact of”,所以这里of 改成that是要表达“事实”的意思? 但又看到B项解释是要表达“事件”的时效性的本意?
还是说就是fact的用法问题啊
意思应该是:银行持有着3亿严重拖欠且银行逾期其到期后不会偿还的贷款。
A中“they”指代loans,贷款无法自我期待;
B中“it”指代银行,银行无法到期;
D、E中“payment”无法被“paid”,应该用made;
A.B讲的是,今天的small cars比这批cars在其他时候更省油;
C讲的是,今天的small cars 比其他时候的cars更省油;
前者比较的是同一批车在不同时间的省油情况,后者比较的是不同时间的两批车的省油情况。另外B项个人觉得比较碍眼的是they和their的同源指代的问题;
D.E里more修饰歧义,修饰数量更多or更省油?
阅读行文逻辑梳理:
第一段:Recent feminist scholarship对之前关于1920s认为women’s suffrage movement为failure失败的理解的反对→challenge了两个点:没有materialize以至于失去妇女long term的政治权利;妇女选票的影响没有被deliver→引用了一个很厉害学者的话来说明Recent feminist scholarship的合理性。
第二段:转折——尽管Recent feminist scholarship认为那不是failure,但同时,根据legislative的准则,还是有不足。
第三段:转折——作者认为,不在legislative方向上考虑,可以发现很多success的点。
所以第二段依旧是在说feminist scholars的观点,只不过是第一段其观点的补充完善。