A allowing修飾到proliferation
又是文字游戏……真恶心
求辨析C/E选项,谢谢
k如果等于2或者5的话,20k会比其他prime少1个divisible number
來自我的女神王茶茶的解釋 : 其实最后一句话都说了narrow the price gap between their cereals and store brands to less than what it was five years ago。也就是说计划就是把差价拉回五年前的水平甚至低于五年前,也就排除了D所说的store-brand会通过降价进一步拉大差价的可能性了。
名牌商家通过将价格差降到比五年前还要低,就可以吸引回来顾客。问削弱。
C but可能會修飾到前面because這句
E financiers are not well-educated,而不是覺得作者論點不值得考慮
前提:no European trade goods were found;traders active from the 1620's onward.
厉害
第二段只是说在某种情况下它的缺陷,并没有质疑它的普遍可用性
最后一句话只说不同种树可能导致一个年轮不能精确代表一年,但即使不同种树,在一样的气候下也会出现相似的pattern,即使年轮不一致;即,通过有一部分树可能在一年里长出不止一个年轮的事实,不能推断出它年轮的pattern和同地区其他树在重叠的时间里年轮的pattern不一样
A.与上一个will平行,主语it指代the law,然而A be subjected B意为A受B约束,不应是the law收到约束
range是问极差是否大于2,不是问范围
感觉A和B加起来逻辑链才完整……A说因为税法的原因富人们会少捐钱,B说这些机构的资金唯一来源是富人,这两个逻辑链加起来,才能推出这些机构会关门。
这题的重点应该放在为什么事故减少上,而不是放在为什么喝酒量没变的情况上。选项B 并没有解释为什么喝酒量没变, 只解释了事故减少的原因。
B的that指代更不好吧~that不是最好不要单独出现做指代么
不是很懂,文章的信息以已近暗含了毛毛虫会吃花粉了啊,为什么还要再强调一遍毛毛虫吃花粉这件事?
幸存者偏差。
A.B讲的是,今天的small cars比这批cars在其他时候更省油;C讲的是,今天的small cars 比其他时候的cars更省油;
前者比较的是同一批车在不同时间的省油情况,后者比较的是不同时间的两批车的省油情况。另外B项个人觉得比较碍眼的是they和their的同源指代的问题;
D.E里more修饰歧义,修饰数量更多or更省油?