"主语是each，动词用单数，排除ABC
DE
THE DEGREE TO WHICH表示到什么程度。
OF THE EXTENT 什么的程度"

【转载】 宾语从句强调整体, 谓语+宾语结构只强调宾语
(A) of there being代替that同位语从句表达复杂,笨拙并且不符合习惯.
(B) 错误同A选项
(C) 错误同A选项
(D) 正确, 用that同位语从句清楚地解释了generalization的内容 这里的little是名词，第二个that引导定语从句
(E) In the phrase 'little of X', the X has to be a singular quantity. If it's plural (like 'differences'), then you have to use few.
eg. There was very little food left over at the end of the party.
There were very few crab cakes left over at the end of the party.——即little of + 不可数名词，few +可数

through后面的improve为什么不用ing形式而是用ed形式呢

独立主格表伴随

在require, demand 等表“建议,命令”意义的词（无论动词还是名词）之后的that 从句,要求用虚拟语气动词,即动词原形,不加should
用逗号将连词隔开,使得逗号前后两个句子变成独立的句子

A convince of sth doing 错误，这里convince的社会工作教育属于大学这件事，而不是convince 社会工作教育
B should 错误 GMAT中should表示道德上的义务，用在这里不合理。另外属于大学和提供课程给学生不应该是并列关系
C convince about搭配错误
E 平行错误 前面是convince of 后面是convince that 而且 being in也不对

belong in 应归于...（地方、范畴）
belong to 属于...财产/一部分/成员

自然数里，三个数内肯定能有一个数能被三整除~N不能被3整除，那N-1或者N+1肯定可以被三整除；同理，自然数的两个数内有一个数能被2整除，如果N又不能被2整除，那N-1和N+1肯定都能被2整除。如果N-1能被2整除，那N+1肯定可以被4整除（因为里面又多了一个2了），因此，(N-1)(N+1)肯定可以被2*3*4整除

ACE不是完整句子
B选项 borrowing images和前面的 thought and figures不平行 同时B选项把主语和谓语动词用逗号分开了，错误

"句子结构: Records from… indicate that… and that..

""base是动词，based on是伴随状语，跟随主主语，wrong：Based on ancient records, women…… 排除AB
错选C C里面according to是正确的
a new woolen robe that they used to dress a statue of the goddess Athena，robe做定语从句的宾语，they used robe to dress...... 这里是ok的
and that this robe depicted scenes of a battle......这是个完整句子，所以需要并列一个that引导的完整句子，很明显句中没有，所以错
D正确
E indicate需要加that，因为后面有that"

"错选B
either or 平行排除ACE
that代指是animals，只有animals才能exhibit preference，而不是list，排除B"

错选B
BC中in less than 和since都是时间状语，不能有两个时间状语修饰
B since加ING的逻辑主语是后代，不合理
C中since后面是过去完成时，主句也是过去完成时，不合理
D it无指代
E 语意错误。原句有先后顺序，E搞成了并列

没注意两句话区别：by subscribers

a选项，问的是玻璃和铝重量之间的下降，但是文章提到的下降是重量下降的百分比，所以a选项不对。

D的选项没看懂： The small sharks on which tiger sharks prey feed on fish that are commercially important to the island's fisheries.

第一句是支持结论，第二句是结论。没有转折！

【转载】
做这道题，首先要按绝对错误层级与相对错误层级划分
绝对错误
1.RUN-ON 排除E选项，E选项用众多修饰干扰视线，没有出现主语
2.逻辑不合理 排除D，B选项
B选项核心词变成a tripling，一个三倍是由于技术变革？当然不对
D选项结构是：同位语，SVO；失去了转折词，错误这个时候来对比AC，都没有语法上绝对的错误
相对层级
1.歧义
C选项有平行歧义，后面的improvement到底是和前面的fuel平行还是和charcoal‘s being replaced来平行呢
2.冗长
且C选项charcoal‘s being replaced by coal较于A选项的coal replaced charcoal冗长
择优选取，本题答案A

错选E，defend是辩护，支持的意思！！！
【转载】BF1前面有个because，BF2前面shows that，两句中间还有个however，知道是1是个原因，2是个现象，而且两者对立的。并且BF2后面有个since长句贯穿到结尾，说明BF2所在的整句应该是结论，since是解释这个结论的内容。

A：BF1不是position，基于“because”，BF1应该是支持某个position的原因。
B：你看选项怎么说的：BF1 in support 了，BF2也在 in support，不对啊，原文的however说明两者显然对立嘛。
C：BF1是explanation没错，BF2用来支持BF1，错了啊，对立的。
D：没错
E：都however了，哪可能BF1是argument defends的内容，显然是反驳的啊。

错选B,原文：Like brown bears and polar bears, sloth bears may have evolved in an environment with few trees. 选项：almost 。正确A，原文定位“ike brown bears and polar bears, sloth bears are easily provoked to aggression.”

D. The locomotion of black bears is significantly more efficient than the locomotion of sloth bears.（因为black bear行动比sloth bear更efficient，所以black 可以行动了不代表sloth就可以了，可以削弱作者idea）
E. The habitat of black bears consists of terrain that is significantly more varied than that of the habitat of sloth bears.（与题干逻辑方向不符：变成加强，black bear领域更复杂都会自己走了，那么sloth bear领域更简单的，应该也会走了）

B选项：因为production is expected是被动语态，所以逻辑上production是expect的宾语。根据本选项的内容，expect身后还有一个宾语从句，即，that it will double by the end of the year。这会使得expect相当于带了两个宾语。这是不合乎逻辑的，只有表达“传递”类的动词，才可以带两个宾语（诸如give pass等等）。

C选项：本选项错误同(B)。

D选项：Correct. 本选项在逻辑和语法上均是正确的。