扫描二维码，直接登录
我跟你想法一样...求解答
我更新了一下选项A的解析，请参考~
选项A的解析已更新。主要的问题在于对otherwise这个词的理解上。otherwise是把前面句子里的核心动词所讲的情况取反，而不是“另一种情况”。
2个答案不是一个意思？
算平均数那个对
首先说选项E最重要的错误。最开始的they lose one arm意思就是不对的，逻辑上不能一群鱼都丢一只胳膊。
其次咱们说说这个overcompensating 和 growing的问题。题目中的 overcompensating的范围非常广，也就是多长出几个胳膊，多长出个头等等都可以算在过分补偿的这个概念里。因此，growing部分充其量只能算是overcompensating的一个分支而已，这种是不能用来修饰的。状语是要描述整个动作，不能是动作的某个分支。
懂了 谢谢老师
和纯粹的宗教建筑一样，中世纪的大教堂也是Community Center，这是一种表现一个城市对于公共领域（而非私人领域）的commitment
首先，咱们在做逻辑题时，切记，答案选项不需要和文章的每句话都有联系，利用前提的信息去攻击或加强结论就行了。
其次，对于这道题来说，选项E只说到了设定标准的机构没有保持更新，这其实和文章里面讲的保守创新不是一回事。文章里“保守创新”的意思是“仅面向赛车手的创新”，不是广义的“不创新”。因此，选项E并不影响文章的结论。
这是一个相当好的问题。
of这个结构在英语中非常多变，很多情况下是表达所属关系的，但也有些情况是表达动宾关系的。例如：
People's reduction of driving
上面的这个名词短语，其实是句子people reduced driving的一个名词化后的样子。这类名词化也是用‘s和of这样的“所有格”进行操作的。所以，这个时候，of就不再是所属关系而是动宾关系了。
因此，当of或者‘s修饰的一个由动作转换过来的名词时，你就要小心了，通常都是这样一个名词化的结果。譬如这道题中的disclosure就明显是动词disclose的名词形式，自然地，这里的 water purification method就是disclose的“宾语”，即，公布的对象。
这个题答案就是选项B呀～考试里不会出现没有to的情况（这五个选项都有to啊）。这里的to investors其实是suggest的第二个宾语，句型是A suggest B to C。
条件1，任何数的平方大于等于0，-2当然是小于的