感觉if引导的也可以是真实条件句。只要条件成立，结果也可成立。选项C中用虚拟语气，用were表示和真实情况相反或不可能发生，如果曾经撞过，可以有相反的状况----如果不撞击的话，会.....。如果反过来，感觉逻辑上不通。而且文章没有给出信息说不可能发生。
选项A的情况and也可以实现并列。比如：I found a garden, and it is beautiful. and表示顺承上句，进一步解释。
请老师指正。

1、government inspection 和细菌下降的因果关系缺少evidence
2、样本的平均细菌数量减少一半，不足以说明肠胃感染的数量下降一半：城市人口增加、鸡肉煮熟后都没有细菌
3、EM的工厂干净不代表消费者肠胃不会感染：工厂干净，运输过程呢？政府报告是否有效？

请问reasoning在这里是什么意思

题干问的是contributing to which of the following，所以有没有直接参与建设都无所谓。
A选项看最后的词，during C war，肯定不对，wartime的事情只有第一段说了，没提到这个事
B南丁格尔raise fund然后办了一所护士training的医院，没有develop课程
C压根没提
D首先是不是first不清楚，但肯定不是在一个英国大学里的
E政府办了Royal Commission on the Health of the Army，再看前面原文就知道这个机构确实是监控和平时期士兵健康状况的。而原文中也提到是南丁格尔persuade政府办的，所以是她的contribution

E hampered 受到阻碍

没有提到学者，D错误

One kilogram of a certain coffee

and是并列，不应该接定从修饰

“Sculpted boulders属于什么类型”是对于这些雕塑宏观的描述，而“Sculpted boulders包括了什么”则是对于这些雕塑的微观描述，因此，应让“更小”的做图形（主句），“更大”的做背景（从句）。

错选E：如果流入海洋的盐被海洋生物活动用掉，那么海中的盐分增加其实是更慢的，符合题目的max age

units digit 个位数
tens digit 十位数
hundreds digit 百位数

理解administrator的隐藏含义：愿意承受一些超出预算的风险

Verbal:错选了A, A任何连续三个日期都超过了1年
C正确，前3个full day leave（4.5 hours算作full day leave，且次日1hour late无影响）在1年之内

题干认为not indicate a good job，评判标准是less likely prospect里面的拉票成功率
A选项对：S大学在less likely prospects（没捐过的人）方面和其他大学一样成功率，推出not indicate a good job
C选项错：S大学的donation主要来自没联系过的人，与题干无关，题干讲的是联系过的人里面的成功率

B错原因：第一句话意思是T是active devide的子集。可能存在active divided cell也不含有T。

Doing，SVO结构就是典型的doing做伴随状语。
A主句主语evidence和伴随状语的现在分词digging的主语不合逻辑，能挖出沉淀物的是人，而不是证据；另外，出现than是考点比较结构，than后面用了过去完成时，即过去的过去，emerged的过去，但根据句义，应该是科学家认为的这个事件不可能发生在emerge这个动作之前。
B中suggest（表明）后通常只能跟宾语从句，因为证据表明的事情，通常是一个事实，（考查名词和从句的区别：若有时间终止点，则选名词短语；若没有没有终止点，则选从句或ing短语。）事实是一直存在的，即没有时间终止点，应该用从句。而非名词emergence。
D比较对象不对等，that是代词，指代对象只能是一个名词，而本题真正对比的应该是两种情况（真实情况vs科学家以前认为的情况）

若有时间终止点，则选名词短语；若没有没有终止点，则选从句或ing短语。

若有时间终止点，则选名词短语；若没有没有终止点，则选从句。

DE辨析：后面的对象都是19世纪自由资本主义的发展，D前半句是重要历史条件的性质，E前半句是重要反对的存在。原文辩论的关键点在于，challenge的存在与否，更符合E的描述。D更多可能是对影响条件是究竟是什么的辩论。

个人认为这个题目有问题，如果按照题目写的，我也可以认为是(1^1/2)/5......题目上的1/5应该加括号