相关:两个电影很像 因果:因为后一个抄前一个
A 这加强了抄袭
B 以前的例子中也出现了相同的类似,说明这不是抄袭,是一种常态。
C 电影种类无关
D 加强了抄袭的可能
E 两个电影制作的长短不一样。。不关心
清楚!多谢~
果因推理
果:P鸟的数量下降
因:是除草剂导致的 加强
A 除草剂把杂草灭了导致P鸟没虫吃了。正好加强了因为除草剂导致数量下降
B P鸟很珍贵,无关
C 这是在说除草剂的优势,无关
D 其他的鸟也下降了,无所知是什么引起的
E 这直接反对了前提,错
这解释的太清楚了,谢谢!
CQ2果因间接性问题
10*8*6*4*2,分别含有因子2, 2^3,2,2^2,2,可得为2^8。
D选项:定语从句that are not foreseeable需改为 that cannot be foreseen。细分成分可知,本选项是主系表结构,即,
weather conditions are not foreseeable.
这句话讲的是:天气情况是不可以预测的。它并不代表这个天气状况没有被预测出来。例如:
(1) The book is not touchable.
(2) The book is not touched
句(1)讲的是“书是不可触摸的”,这是在描述书的一种特征,即,可能这些书是电子书,总之它们是不具备可触摸性的。句(2)讲的是“书没有被触摸过”。即,这些都是真的书,只不过没被触摸过。
同理,本题讲的是“没有被预见到的天气条件”,而不是“那些不具备可预见性的天气”(可能是一些神奇的气象条件,类似于刚才例子里的电子书),因此本选项是不正确的
如果时间够用的话,上下同乘D选项的分子,化简后也能证明
extent....to...
K+5Q+1=35X K+5Q=34 K最小是4
K+7Q+3=35Y K+7Q=32 K最小是4
三步:
1.副词≠连词。SVO,therefore,SVO 错!排DE。
2.concluding 表伴随错,排AB。
3.选C
我们可以用多个形容词来修饰一个名词,但不可以用一个形容词修饰多个名词
the proportion of judges and partners HAS
but后添加also是有问题的。also的意思是“也”,它是一个语气助词,通常表示和前句“同方向”的事物,例如,not only A, but also B. 我们知道,该复合句中,A和B的关系是“递进”,即,A和B两者是同方向的。在本选项中,households were pressed for cash and forced toborrow和they could safely handle new debt之间是转折关系,即,两者并非同方向,不应该在but后加also。
优秀~
很明显第一和第二个加黑都是向着最后结论(最后一句)的,并且这两个本身都不是主结论
C 被動保留by+S
although 让步中的they 明显指代的是 VTD amplifiers, 即--- 让步状语从句中是说: 虽然VTD amplifier要比 TD amplifer要贵更更有个性的, 所以主句的核心词必须也是amplifiers, 可以是S主语, 也可以是O宾语但就是不能是个modifier的成分。 因此
abc都是amplifier都是modifier, C 平行的逻辑有误, D 会造成歧义because后面整个是原因状语从句。
Fund managers have not been eager to invest the new money. Instead, they have
not preferred to raise the cash levels in their portfolios to the highest
level.
= Fund managers have not been eager to invest the new money, instead preferring
to raise the cash levels in their portfolios to the highest.
為前句的 not been eager to invest the new money延伸說明
我可能不懂什么叫median,我以为是全部六天求和除以6,结果是3.66,所以median到底是什么?
DE剛好各缺一部份語意
D 意思 site used "as an observatory" by the Anasazi 不見了
E discovered "place" that the Anasazi, ancient pueblo dwellers of New Mexico, once used "the site" as an observatory.
that跟D比就知道原本當子句賓語 此處無所指 結構錯誤
https://www.ptt.cc/bbs/GMAT/M.1343623279.A.4C2.html
a.CR 常會犯的錯誤毛病 就是在已經確定的事實做更細部的推論 這無法往後推論到has been getting steadily bigger
Ron:
known as is used with nouns: al capone was known as a gangster rather than as a tax cheat, but he was ultimately imprisoned only on charges of tax evasion.
with verbs, you have to use 'known to infinitive' or 'known for gerund'.
前後資訊有對比概念, 要用副詞子句/片語或是連接詞來陳述, 不能用句尾Ving結構表對比