是大于1,所以等于1是不行的!
y is the number of even integers from 40 to 60, inclusive, Y是40~60偶数的个数!个数!
画图,不能想当然
1.x^2=2
E里面,强调名词,到底是什么意思呀,好多题都是这样解释,求大神
要搞清楚句子结构。state the debacle, not to smith’s fault做定语修饰debacle,一个不是Smith过错的debacle。应该是state了一件事情,不是一个东西。
谢谢呀,这个明白了,782的a选项,毕出老师解释的也是仅仅强调名词,这个可以理解。但是793的d选项也是there be举行而仅仅强调movement就对呢?谢谢呀
A选项错误:it无指代对象,如果强行it指代on-line drugstores,逻辑意思不对
B选项错误:as引导的比较从句需要是句子,as从句缺谓语
D选项错误:as+名词表示作为,逻辑意思错误
E选项错误:药店和基石比较错误
from 网友
Nigeria 尼日利亚
死了在选项看不懂
还是得看懂文章才行
A,with her public statement可以表示她和宣称一起defused a situation
B, that was quite tense是situation的重要修饰语,拿掉会影响句意,应该用限制性修饰语而不是非限
D/E,介词+名词+doing/done/to do/adj主干是介宾里的名词,do sth +doing/done/to do/adj主干也是名词,逻辑错误
e选项如何解释呀,很多题都这样说,能详细一点吗,谢!
RON: examine the split between 'more ergonomic' and just 'ergonomic'. in this case, we must preserve the meaning of the original statement: the new design is more ergonomic than the old design. if we change this to just 'ergonomic', we're attaching an implication that the old design simply wasn't ergonomic (and that the new design, by contrast, is) - an unacceptable implication. that gets rid of answer choices c, d, and e right there.
叹气,看了大家的解释还是不懂。这题要是问削弱那肯定简单很多……
这题好绕。只能根据答案倒推逻辑,这个题目不是问从海里提取铀的成本有没有可能降低,而是问整件事有没有意义。评估这件事的首要考虑是做这件事到底有没有意义,而不是这件事里的东西可行不可行。如果陆地上的铀足够多的话,那何必去海水里提取呢?不用去海水里提取就更不用考虑它的成本问题了
理解逻辑,call和attract并列
动词是最直接的
narrowly self-sufficient 勉强自给自足,不是不能自给自足
设总金额是10a+b,小费就是2a
根据题干有 2a>0.15(10a+b),解得10a>3b
1)里面如果是27,不符合10a>3b
2)里2a=8,a=4,b最大只能是9,所以有10a=40>3b=27,成立
不懂,为什么要用had expected?
中点坐标:两点坐标相加除以2