in comparison和whereas均表示对比,因此in comparison赘余。
who只能指代人,whose既可以指代人也可以指代物。
with a thesis that is a simple one:介词短语作为状语,修饰前面的动作v.-- publish (语义不通)
whose thesis was simple: consumers have:定语从句修饰前面的名词n. --Shopping for a Better World. (语义合理)
In 1988, the Council on Economic Priorities began publishing 【Shopping for a Better World, whose thesis】 was simple: consumers have the power to change companies by the simple expedient of refusing to buy.
1988 年,经济优先委员会开始出版《为更美好的世界而购物》,《为更美好的世界而购物》的论点很简单:消费者有权通过拒绝购买的简单权宜之计改变公司。
less than:平行可比:“Lotte Jacobi在纽约” v.s. “Lotte Jacobi曾经在德国”
Less successful 【after she emigrated to New York】 than 【she had been in her native Germany】, photographer Lotte Jacobi nevertheless earned ……
【移居纽约后】不如【在她的家乡德国】成功,摄影师 Lotte Jacobi 还是赚到了……
Despite recent increases in sales and cash flow that have propelled automobile companies' common stocks to new highs,
several industry analysts 【expect】 automakers, in order to conserve cash, 【to be 现在~未来】 more conservative than* 【they have been 过去~现在】 in setting dividends
尽管最近销售额和现金流的增长推动汽车公司的普通股创下新高,
一些行业分析师预计,为了节省现金,汽车制造商在设定股息时会比以往更加保守
时间轴上没有空缺:to be表示从现在开始到未来, have been 从过去到现在
C by using不行;in convincing不行
【主句+ by doing】这个结构用by doing 解释主句如何发生
例如 i prepared for the test by reviewing takeaways on the MGMAT forums. 看论坛解释了我如何准备考试
C选项:’using Web sites, public meetings, and mass mailings" 没有解释 “如何oranize campaign“,因为 campaign本身 = use Web sites, public meetings, and mass mailings
using和by using修饰的对象不同:by using A, B, and C修饰的是如何organize;而using A, B, and C修饰的是grassroots campaign。+by改变了原句的意思。
【主句 + in doing】主句里的谓语动词 必须是 doing的一部分,
例如i solved all the problems in OG12 in preparing for the GMAT.
解决问题solved 是 准备preparing GMAT的一部分。翻译为【在这件事中】。
C选项:organize是后面convincing的一个动作,逻辑不合理
The organic food industry has organized a successful grassroots campaign—[using] Web sites, public meetings, and mass mailings—[that has convinced] the Department of Agriculture to change the proposed federal regulations for organically grown food.
有机食品行业组织了一场成功的草根运动——利用网站、公开会议和群发邮件——说服了农业部改变拟议中的关于有机种植食品的联邦法规。
①当“非数字物体(如dogs、cats等绝大多数名词)”比较时,通常用double(twice) as much as,例如:twice as many dogs;double as much water。
②但是当带有数字概念的noun比较时,不能加as many或as much,例如:直接用twice the increase;double the decrease 就可以--排除CDE
显然地,increase本身就是数字的概念。因此,不能用as much as the increase of"
选项A(√)
The 【number 不可数名词】of flying first class on domestic flights rose sharply in 1990, 【doubling the increase of 带有数字概念的noun比较】the previous year.
1990年乘坐国内航班头等舱的人数急剧增加,比上年增加了一倍。
选项D(×):twice as 【many(×)】 as the increase in
∵ The 【number 不可数名词】of
平行对象:Independent run for the presidency = independent candidacy 独立竞选总统职位
each of whom 从句要有谓语动词,而running不是谓语
Unlike 【the independent candidacies】 of George Wallace in 1968 and John Anderson in 1980,
H. Ross Perot's 【independent run for the presidency】 in 1992 arose not from an unsuccessful effort to gain a major party nomination but from a desire to establish a viable third party in American politics.
不同于1968年乔治华莱士和1980年约翰安德森的【独立候选事宜】,
H.罗斯佩罗在1992年【参与独立竞选总统这件事】不是因为未能获得主要政党提名,而是因为希望在美国政治中建立一个可行的第三方。
laws requiring:描述法律法规的内容要用ing修饰,因为法令的内容通常以分词引导表效力的延续,如laws、agreement、directive等,
laws to require:表法令的目的,就要用to do
Last week local shrimpers held a news conference to take some credit for the resurgence of the rare Kemp's ridley turtle,
saying that their compliance*** with laws 【requiring turtle-excluder devices on shrimp nets --内容】 is*** protecting adult sea turtles.
上周,当地捕虾者召开新闻发布会,为稀有的肯普氏雷德利海龟的死灰复燃表示赞赏,
称他们对【要求捕虾网上的海龟排除装置∈content】的法律的遵守是为了保护成年海龟。
Experts estimate that ten times【as much】 petroleum exists in sources such* sources as* (tar sands, heavy oil, and perhaps even shale) 【as】 in conventional reservoirs.
专家估计,油砂、重油甚至页岩等油源中的石油含量是传统油藏的十倍。
和……一样多:【as much】 in ...【as】 in
举例用:such 种类 as 例子1,例子2,例子3
※主语1+so…that+主语2:
可以用作多个主语时,so前面的主语和that后面的主语可以不一样,例如:
【I--主语1】 set up the computer so that 【they--主语2 】could work from home.(我把电脑设置好,这样他们就可以在家办公了。)
※同个主语+so as to+同个主语:
要求so前的主语和as to身后动作的主语相同。例如:
【I--同个主语】 set up the computer so as to do my work. (我把电脑设置好以便完成我的工作)
此时,do my work的主语必须是I。
选项A(√)
Often major economic 【shifts】 are 【so gradual as to be indistinguishable 】at first from ordinary fluctuations in the financial markets.
通常,重大的经济转变是如此缓慢,以至于起初与金融市场的普通波动无法区分。
※ 能……
人+ ABLE / ABILITY / CAPABLE / CAPABILITY ..., (√)
人/ 物 + “Can / could” (√)
able/unable+被动语态(×)
选项C(×)
Often major economic 【shifts--主语不是人】 are so gradual that they are 【unable to be distinguished(×)冗余 = indistinguishable,且able/unable+被动语态错误】 at first from ordinary fluctuations in the financial markets.
People cannot hear this sound.(√)
This sound cannot be heard by humans. (√)
People are unable to hear this sound. (√)
【This sound--不是人】 is unable to 【be heard by humans 被动语态】. (×)
Sound waves are able to 【shatter glass 主动语态】. (√)
S:
Premise: C地政府准备提高香烟税收,但是该地香烟价格会依然较低。
Premise: 香烟的消耗量不会怎么受影响。
Conclusion: 政府从香烟方面的税收也不会增加。
R:
Premise: 香烟的消耗的确不会减少。
Premise: 可是政府的香烟却不再是最低价,
Conclusion: 所以我们会看到C地出现很多非法运输香烟。
R回应S的方法?(找出P和C )
常识:走私不交税,所以【R认为政府的税收不会增加】,正好与S的结论相反。
B. Calling Sonya's conclusion into question by pointing to a possible effect of a certain change
通过指出某种变化可能产生的影响,对S的结论提出质疑。(√)质疑Conclusion
A. 通过仔细区分 "没有变化 "和 "没有减少 "来质疑对S结论的支持。(×)不是质疑support,即不是质疑Premise
C. 如果S能举出她所预测会发生的事情的【先例precedent 】,就能更好地支持索尼娅的结论》(×)无关。R并没有质疑S的结论是没有先例的。
D. 表明S声称将产生某种效果的原因cause 并不是【唯一the only】可能产生这种效果的原因。(×)无关。R并没有质疑这个唯一性。
E. 指出某项举措【不够大胆not bold enough】,无法产生S预测的效果。(×)无关。R并没有指出举措不够大胆。
在B地,1900年前的合法喝酒年龄是18岁,之后改为了21岁。
现在18-21岁中因喝酒而造成的交通死亡人数(Alcohol-related traffic deaths)↓,但酒的消费量不变()drink just as much alcohol as 。
解释:
B 近年来在酒吧等外边喝酒的21岁以下的人数少于1900年以前的。 (√)不出去喝酒→不开车→出车祸死亡的人 ↓
C 21岁以下有汽车的人数比例增加。(×)与文意相反,汽车增加应该导致的是事故增加↑,而不是减少。
环境污染→ 海豚妈妈的母乳有毒 →小海豚dolphin calves死亡率高
增强?
选项A(√)
The 【survival rate存活率】 of 【firstborn dolphin calves小海豚】 in the area along Florida's Gulf Coast is 【highest 最高】for those whose 【mothers were killed before they were weaned 海豚妈妈在断奶前被杀】.
在佛罗里达州墨西哥湾沿岸地区,那些海豚妈妈在断奶前被杀的海豚幼崽的存活率最高。
= 海豚妈妈死了→ 小海豚还没喝够海豚妈妈的毒奶 → 小海豚体内累积的毒素不够多→ 小海豚还没达到死的标准(所以存活下来)
In Teruvia, the quantity of rice produced per year is currently just large enough to satisfy 【domestic demand】. 目前每年的大米产量刚好能满足【国内需求】
Teruvia's total rice acreage will not be expanded in the foreseeable future, nor will rice yields per acre increase appreciably. 种植面积和产量不变
Teruvia's population, however, will be increasing significantly for years to come. 人口将在未来几年显着增加。
Clearly, therefore, Teruvia will soon have to begin importing rice. 不得不开始进口大米。
问假设:
A. No pronounced (明显的)trend of decreasing (per capita** 【demand】) for rice is imminent(即将发生的) in Teruvia. (√)稻米(人均**【需求量】)没有明显下降趋势。即,默认了一个变量--”每个人的需求量“是不变的
E. There are no major crops other than rice for which domestic production and domestic demand are 【currently in balance现在的供需平衡】 in Teruvia. (×)
类比推理:
原文:ask only, "Do you want to sign a petition for 【statewide 】smoking restriction?"-- 你愿意参与设立一个州级的禁烟令
题目:misleading to voters who understand the proposal as extending the 【local】 ordinances statewide? 误导民众认为这个请愿是对地方禁烟令的延申(也就是比本地的还要严格)
选项C:The 【state law】 would supersede取代 the 【local antismoking ordinances】, which contain stronger bans than the state law does.
实际上最后成型的州级禁烟令会取代本地禁烟令,而本地禁烟令 实际上要比 州级禁烟令 更严格。
因为经营一个几乎全满的商场的成本(fully occupied costs)和经营一个比较空的商场成本一样。所以为了赚取利润必须签新的租客进来。问weaken
⚠️最后结论中提到了must 该题的目的在于削弱方案的唯一性:【must】 sign up new tenants.
choice a, 商场的运营成本(operating costs)可以通过整合现有租客(consolidating currently rented spaces)的方式来降低。(√)提出了另一个方案,削弱了方案的唯一性✅
choice e, 没有一个现有的租客在可见的未来需要额外的楼层空间。(×)增强
吸烟造成许多【健康问题(本质 health problems)❤】→政府决定限制香烟。但是从香烟中获得的利润占到财政收入的10%,所以政府没办法执行禁烟令。
问weaken削弱:
A,所有【健康方面All health care ❤】in Gandania也是政府投资的 government-funded。(√),说明政府财政从香烟中减少的收入可以从医疗费用节省下来。因此可以afford to curtail the tabacoo
(√) 他因削弱:健康问题上升↑,花费也增大,政府需要承受这部分expense↑,这部分expence↑会抵消 烟草的利润profit↑,建立法律可以减少这部分支出expense↓。
B 建立此法律不会导致出口大量上升;法律不会带来出口收益,无关,排
C Gandania从烟草来的收入占比近些年保持稳定。 增强,方向反,排
D 烟草来的收入远超Gandania政府其他单一收入来源;增强,方向反,排
E 以前没有Gandania政府官员提出削减烟草的法律;跳出范围,无关,排
(A)(√)
药商要求放松管制的原因 ←矛盾→把医生形象放进广告的动机;
放松管制的原因the reason the drug manufacturer offers for relaxing the guidelines:厂商认为观众可辨认出医生是演员,
而医生形象放入广告的动机 presumed motive for presenting the image of a physician in the advertisement:希望医生形象能说服观众买药,
显然是矛盾的-观众始终会认为医生是演员(多此一举)
(B) 确定药商希望播放广告是出于自身利益而非关心观众利益;无关比较,排
(C)用主观的观点关注观众对广告的反应,好像这些观点是客观的证据;(×)∵这些观点不是客观的证据-是厂商自己想的
(D)支持药商和电视网的目标不同;谈目标,无关,排
(E)质疑药商的能力;谈能力,无关排
Products sold under a brand name used to command premium prices because, in general, they were 【superior to nonbrand rival products 优于非品牌竞争对手的产品 ①】.
(转折)Technical expertise in product development has become so widespread, however, that special 【quality advantages are very hard to obtain质量优势↓ ②】 these days and even harder to maintain.
所以,【brand-name products】 generally neither offer higher quality nor sell at higher prices. 但是 brand names are a bigger 【marketing advantage 市场优势】 than ever.
品牌产品既不能提供更高的质量,也不能以更高的价格销售。但是它还是具有市场优势,为什么?
选项A(√) 最相关:【marketing advantage 市场优势】 指的是受更多消费者consumers喜欢,营销价值可以从消费者感性的品牌认知层面去考虑。
【Brand names】 are taken by consumers*** as a guarantee of getting a product as 【good质量好,反驳 ②质量优势↓】 as the best【rival products 竞争对手①】 .
品牌名称被消费者视为一种保证:获得与最佳竞争对手产品一样好的产品。
C选项:收购公司acquiring corporation∈无关
比较对象(√):用“农场”和“鸟”比较(此两者均在消失)。
选项C(√)
Like 【the grassy fields and old pastures】 that the upland sandpiper(鹬) needs for feeding and nesting when it returns in May after wintering in the Argentine Pampas,
{【the bird itself】 is vanishing in the northeastern United States 这件事} as a result of residential and industrial development and of changes in farming practices.
就像高地鹬在阿根廷潘帕斯越冬后于 5 月返回时需要觅食和筑巢的【草地和古老牧场】一样,
【这种鸟】本身正在美国东北部消失,由于住宅和工业发展以及耕作方式的变化。
选项A(×):主系表
【the sandpipers 鸟】vanishing in the northeastern United States【is是】 a 【result结果】 of residential and industrial development and of changes in farming practices.
一种鸟是一个结果(×)
在鸟身上发生的某些事情是一个结果(√)