1) 宾语从句强调整体, 谓语+宾语结构只强调宾语
(A) of there being代替that同位语从句表达复杂,笨拙并且不符合习惯.
(B) 错误同A选项
(C) 错误同A选项
(D) 正确, 用that同位语从句清楚地解释了generalization的内容
(E) In the phrase 'little of X', the X has to be a singular quantity. If it's plural (like 'differences'), then you have to use few.
eg. There was very little food left over at the end of the party.
There were very few crab cakes left over at the end of the party.——即little of + 不可数名词，few +可数

C人工太阳能池被稀释的水中含有杀死藻类的微生物。 正确 原文提到藻类是在底部遇热死亡的，沉淀在底部，换言之，藻类需要活着才能吸水，下沉到底部，死亡。 而微生物杀死了藻类的话，水藻就无法下沉，挡住了阳光的吸收，干扰了太阳池的使用。

the disappearance of lifestyle seems inevitable 这是主句，doom 与disappearance重复，同时要注意主谓一致

好吧，因为介词不可以放在句子末尾

为什么是by which啊，by的位置放到最后有什么错

赘余，zhey need -- adequate

请问caffeine intake is adjusted for body weight怎么理解

In a study quantifying caffeine intake averages among children in the United States, an adjustment in the children's caffeine-intake averages was made for body weight, which varies with age group.

“clashed” with existing religious and communitarian norms 。注意clash这个词

equally和as…as…均表示两者相等的含义，但是不能用equally…as…；其次，比较对象有误。在逻辑上，应该比的对象是“司机们将会有的情况”和“司机们现在的情况”，而不是和current one。

A的意思没有搞清，通过句意判断选项

research 名词时research on》。。 关于。。。的研究；作动词时vt 接物动词，无需加介词

助动词的补出原则是前后动词的形式要一致

要是我知道treatisie是论文大概就能看懂了吧。。。
有篇论文from the early 1500s说p是l的作曲者，但是一篇而已力量不够，后来又发现几篇early 1500s的论文说一样的结论，但还是力量不够，因为后来的那几篇给的证据是第一篇论文。。。

原句意思：在她后期的诗歌中，菲利斯·惠特利融合了太阳意象、犹太-基督教思想和人物，以及从古代古典主义借来的形象，这表明了她的影响范围和深度，而不仅仅是她的非洲遗产。
(B) borrowing images是动名词结构,solar imagery, thought and figures是名词结构,整个并列结构
形式不平行

scholars of women's history should refrain from doing which of the following?
refrain from doing，不能这么做——找出学者不应去做什么。
B选项：仅仅注重政治言论修辞对女性观点的影响而不注重其他等重要的因素。

这篇到底在说毛球

这里的historical phenomenon指的是啥？changing importance of British enterprise in Asia？

B. effectiveness of that strategy as a means of achieving that goal.这里goal可以理解为to avoid a certain problem (inhibit communication within the corporation)，能达到，但有另外方面的考虑和不足。

C讨论一个方法吸引人的地方和用这个方法的一些担心。这个归纳的太好了。把文章的基本内容全包括了。