noun modifier要touch修饰的n，【，including】是个例外 额。。。

错选了C：质疑记者给出的用以支撑结论的证据的准确性。其实记者给出的证据是准确的（数字都是对的），只是信息过于片面。或许只能这样解释为什么C不能选

in Laos there is 错

因：免疫系统水平低的人比免疫系统水平正常或免疫系统水平高的人在心理健康测试中得到的分数更低。
果：免疫系统不仅能抵御生理疾病，也可以抵御心理疾病。
逻辑链：免疫系统水平低，心理健康分数低；免疫系统水平高，心理健康分数就高 ----> 免疫系统影响心理健康。免疫系统水平越低，越容易得心理疾病；免疫系统水平越高，越能抵御心理疾病。

A：免疫系统水平高的人能比免疫系统水平正常的人更好地抵御心理疾病。无关选项。原文的推理是关于免疫系统与生理、心理疾病的关系的。
B：心理疾病在对于身体的影响方面与生理疾病是相似的。无关。而且就算不相似，免疫系统可能也可以做到同时抵御生理和心理疾病。
C：免疫系统水平高的人不会得心理疾病。无关。
D：心理疾病不会导致免疫系统水平下降。正确。如果心理疾病会导致免疫系统水平下降，那么就不是因为一个人的免疫系统水平低所以这个人得心理疾病，而是因为这个人先得了心理疾病才导致他的免疫系统水平降低。这样就因果倒置了。所以D项必须成立，原文的结论才成立。
E：对于心理疾病来说，心理治疗不如药物治疗有效。无关。

2）我举的例子是k＝2的n次方＊6，心想6不是奇数就满足条件了，其实是自己傻逼，3也是因子呢

H(100)能被1-50之前的质数整除，H(100)+1除以这些质数就会余1

检查审题：一个decrease一个increase

26$26里并没有重复AA两次

1) 分词短语在句首起状语作用,逻辑主语等于句子主语
2) indicate that…and that构成并列的宾语从句
(A) young Athenian women作为Based on…的逻辑主语,不符合逻辑; 未划线部分的and that从语
法上跟that they used…平行,共同修饰a new woolen robe, 不符合逻辑.
(B) 逻辑主语错误;未划线部分的and that没有并行的对象; 关系代词which后应该接句子,
(C) young Athenian women作为According to…的逻辑主语,不符合逻辑;
(D) 正确,句首没有使用分词短语,有效的避免的逻辑主语问题;indicate that…and that构成了宾语
从句的并行结构
(E) 未划线部分的and that没有平行的对象;indicate that的that不能省略;for doing表示目的不及to
do有效.
句子结构: Records from… indicate that… and that..

场景：sea otter 的减少有2个可能原因：被吃或患病。因为seals和sea lions被相信因为是患病而数量急剧减少，所以sea otter减少的原因更有可能是sea otter也受到了这些疾病的感染。所以不太可能是被吃掉。
选项A：Killer whales是靠seals 和 sea lions为食的，如果它们数量少了，Killer whales就会找其他猎物，这样sea otter更可能是被吃掉而不是患病的

分母基数变大；原来分母是A，现在分母是H； 分子是A+F

本选项的错误主要在于选项最后少了一个连词that。整个题目的主句，包括不划线部分，是未划线部分的The steel industry has changed radically over the last two decades。划线部分加上划线部分的身后是该主句的原因状语。它的目的是去解释为什么会有一个改变，或者说这个改变是为什么发生的。整个原因状语的谓语动词是downsize，即，主干是：companies have downsized。因此，动词conducted必须出现在定语从句中，否则主句就将缺少连词，应在once conducted前加上连词that。有些同学可能会问，为什么我不能把conducted看成是个过去分词短语呢。答案是否定的，因为公司必须要主动发出conduct这个动作，而过去分词短语只能表示被动。

sequence就是普通的数列的意思，题干没有说是连续数列，但这题跟数列具体啥样没有关系。n terms = 这n个数（t1-tn）

第一个数字不能是0， 所以有9种情况；后面的三个数字看作是一个排列，除去第一个已经被使用的数字，有9个数字可以被选择来组成这个排列，于是乎，就有A(3,9)种。
所以，所有情况有9*9*8*7种。

2) 比较的对象要概念对等， 正确, were as disturbing to his own time as they are compelling for ours表明是过去的情况和
现在的情况相对比, 符合逻辑意思; 比较双方概念对等,两个句子powerful style and his choices
were disturbing to his own time和they are compelling for ours进行比较
they are不能省略，因为as/as比较时，时态一致才可以省略谓语动词。
还原以后的结构：Thomas Eakins' powerful style and his choices were as disturbing to his own time as they ARE compelling for ours. 必须补充出谓语动词are

取非，动物有MSR能力是前提假设（assumption ）

分母的符号决定等式两边同乘分母后的大于小于符号

看2的时候忽略了n is also the square of an integer

(1) y不一定是12的倍数，只需要是3的倍数

the erosion of Arboria's position in the world marketplace只是文章开头描述的现象，不是本文主旨，排除。
一定要分清开头给出的现象和主旨的区别