suggest "建议” 引导的从句中,谓语为“should +动词原形” ,should 可以省略.在表示建议、命令、要求、忠告等动词的后面,其宾语从句的谓语用“should+动词原形”表示虚拟语气
表示“要求”的:ask,desire,request,demand,require,beg,表示“提议、劝告、建议”的:move,propose,suggest,recommend,advise,vote,表示“决定、命令”的:decide,order,表示“主张”的:maintain,urge,表示“同意、坚持”的:consent,insist
AB: AS+一个句子,是一个状语,修饰了动词,从句意看这里因该修饰主语;
C: 介词+doing+名词,伴随状语,同理
D: 正确,注意虚拟语气should的省略
E:主语赘余
②用法:等同于demand/require/statement...。带有强制性意味,从句用动词原形(相当于省略should)虚拟语气
in which引导地点状语
A: 没问题
B: 比较对象不应该是Maya而是Maya的文字
C: as……as做插入语作定语,but与前面公用主语people, 不正确
D: 句式变了,not as 做定语(as作为一个副词修饰形容词)修饰前句的language,后面however转折,但是这里的两个点应该是并列不应该有这样的关系变化;
E: however句中做副词,逗号后的it was和主句就没有连词了
can only spend,only修饰spend,表示钱只能花,不能烧。
can spend only on...,表示只能花在这些地方。排除ADE
key point:"attracting a large segment of potential consumers as loyal customers by sending cent-off coupons"
(a) 前提,scope 無關。
(b) 削弱,會被吸引的這種人不會成為任何一個品牌的忠實顧客。
(c) 他方法無關,
(d) 手段之前,scope 無關
(e) 手段之後,scope 無關
(d)(e) eliminated --> "local school districts" & "it" (X)
(a)(c) eliminated --> "only" 的位置,必須與修飾的對象緊鄰,此處修飾的是 "teachers"而不是 spent
使用“be”的原因,demand,虛擬語氣,後面同位語(或者賓語從句,表语從句,主语從句)從句中should可以省略。
B 前面说是试着发现U,这里变成了试U并且发现U,意思变了
C 应该是recover from 不是recover out of
D try for discovery 冗余
E recovering 和 try to do的to do重复
这道题我一开始也是错选了C的,但是后来认真想了一下感觉逻辑是这样的:
80%成功率,貌似很高但其实并不意味着他们工作做得好。
下面说了一个可能的原因:过去捐过款更倾向于在捐款。所以评判好的募捐人的标准是他们在从没捐过款的成功率。
推理到这里,直接加强这个逻辑的就是,说明SU游说的人里面多数都是捐过款的,也就是说SU并没有游说更多没有捐款的人。所以A符合了。A就告诉你 其实smith的筹款人在游说从来没有捐过款人的时候成功率和别的学校筹款人一样。
C很容易迷惑因为C貌似说的是,SU游说的人里面多数都是捐过款的人, 但其实C的真实意思是,多数捐过款的人不通过募捐者就捐款了。和SU游说的人群没有关系。并没有说明SU游说的人里面多数都是捐过款的。所以不对。
题目读错了,这个不是加强题
②用法:等同于demand/require/statement...。带有强制性意味,从句用动词原形(相当于省略should)虚拟语气
A 选项的所处位置和题干所提及的big small plant概念不同
A 选项的定位在第一段最后一句,讲的是一个plant的所处位置less/more likely to attract attention from local regulators
B 根据题干直接定位第二段第二句话、
C D E 无中生有
https://baike.baidu.com/item/%E7%AD%89%E8%BE%B9%E4%B8%89%E8%A7%92%E5%BD%A2
等边三角形内嵌在一个圆形里面,高=3/4的直径
注意观察,因为x1/2.
10*1 + 20*1 > 10x/(x+y)+20y/(x+y) > 30*1/2 = 15
选D。
注意是正整数
老师choice b, with the sale of nearly 90,000 tons a year to foreign markets是逗号隔开的介词宾语结构作为状语,不是独立主格结构
choice a, almost half of which going整个定语从句缺少谓语动词
choice c, with the sale of nearly 90,000 tons a year to foreign markets是逗号隔开的介词宾语结构作为状语,句末独立主格with almost half of it going to US只能跳过状语去修饰主句Argentina has become the world's leading exporter of honey,但从语意上说“一半的销量去了美国”能够修饰的对象应该是“一年销往海外市场的出口量在9000桶”
介短作状语应该也是没有逻辑主语的
看来同位语不一定紧跟先行词,我真是不知道被哪里的“同位语一定紧跟先行词所以排除”注释给误导了,我不懂SC的这种考点到底要让non native speaker怎么学,怎么搞。搞死人
Statement1:
因为xy+z为奇数,xy+xz为偶数,那么(xy+xz)-(xy+z)=xz-z一定为奇数
xz-z=Z(x-1)为奇数,那么z和x-1一定都为奇数,所以x只能为偶数。
Statement2代入特定数字来满足条件成立,看是否x 的值是否可被限定奇偶。
当x为1,y=1,z为2满足statement2和题干
当x为2,y=1,z=1可满足statement2和题干
所以statement 2并不能决定x的奇偶性质。
D 错在be liable to是易于做,而不是可能做
be liable to 是有“有可能做……,有……倾向”的意思的 :(
我们不应该在谓语动词include前添加情态动词may,这会引起赘余的现象。由于主语中已经出现了possible,所以已经表示了是可能的事情,不必要再用may表示可能了。另外,and身后的核心词是sea level,但在逻辑上,长期温室效应的结果应包括“冰的融化“和”海平面的上升”。因此,and身后的核心词必须是“上升”,而不是“海平面”。