...之前不是说写逻辑链是大忌吗

so that" is not a modifier; it connects two independent sentences. so, the problem with using "the" here is that "the" would have to make sense BY ITSELF

a leading figure 是 领军人物 我以为是书中的角色......... 错选A

A is to B what C is to do是一个习惯表达

As much as一般用于肯定句，so much as 一般用于否定。

因为已经有很多逗号了，这里分号是作为区分，作逗号用途

这里的跳跃修饰是没有问题的。

BC的一个矛盾在于that限制性定语
which非限制性定语
在这里情景可以被分为紧张和不紧张两类，是必要的约束条件

我有一个问题，OG里面提到这个as many as 20 percent more hours per month than pilots at larger airlines do, 中的“do”是一定要有的，但是前面只有一个permit to do的形式，那么这个pilots at larger airlines to do是不是更好呢

C:projected作为形容词有可能修饰consumer spending

40个有两个焚化炉漏，俺这比例用的越多就越漏的多。怎么weaken？要么这个事件发生是个例，要么未来能改进。然后原文说没法改进了，那么只有证明这是个例了，a选项，锅炉工训练的不好，错选的c选项，问题不在于焚化炉的多少，而是只要多烧就会泄露。（我以为焚化炉不增加就没事）

理解错了。。。以为结论的意思是：这个方案不可行，因为大家看到收费就留更久，所以就收不到钱了。。。 其实的意思是：目的是减少浪费不是收钱，看到收钱大家就不丢了，说明这个方案是成功的。那么为了weaken这个结论，就要表明收钱反而会让大家更浪费。a选项，适当的增加费用大家可能就心安理得的丢弃了，原本丢弃还会觉得可惜（人性啊。。。我竟然没想到这个层面）那么我原本选的e选项，家用电器能不能修好和丢不丢弃没有直接关系，因为丢弃的可能不是坏的电器。

flat表示平整地，flatly表示小心翼翼地

smooth可以做副词， perfect是形容词， smooth and perfectly

前提：政客掩饰自己的情感＝》实现政治上必要妥协；结论：政客很好的掩饰情感＝》我们政府运行的很好。缺少了妥协和运行很好的连接。所以是a

重点应该是三个吧：昆虫，虫子，化学物质作用。。。

杂志出版商追求的言论的平衡，而不是liberal views

孩子更容易传染和传播流感，所以给孩子用新疫苗会减少流感传播

Conclusion：猴子用millipede擦身体，因为millipede驱蚊

Use the term silver lining when you want to emphasize the hopeful side of a situation that might seem gloomy on the surface. The common expression "every cloud has a silver lining" means that even the worst events or situations have some positive aspect.