not so much….as…..与其说....不如说
like不可用作举例
去Not以后the size of the smallest dots that generally available electronic scanners are able to reproduce accurately will decrease significantly in the near future 削弱了新方法的可行性 反之加强
ADDED NATURALLY
弄错了前提结论的物理位置 因果推理
绝了 7道 题错5道 这是什么神仙题 这是多么傻叉的我
CE
E 自我实现 不是happy 注意细节
B 不是学科 E 不是解决矛盾而是建立联系
定位 五个writers 应该是从最后一句往前
如果考强调句,remembered前面应该加and,同时名词和动词平行不够好,可能考的是传奇被记为壮举,而不是挖地道这件事情被记为壮举,虽然听起来很变扭。anyway,这是一道特殊题,考试不会再出现同样的题目了。
as there is in Britain比unlike Britain把英国有的意思表达得更明确;comma+unlike sth最好是放在句首,跟主句主语比较;unlike除了做介词,+名词,也可以做连词,B改成unlike in Britain会更好
another指三者以上的另一个,others指除去一部分后剩下的全部或部分。这里是要说那些富有的诉讼人比其他诉讼人有更高的地位,用others更优。
核心词increase 不能用were
B,depending on its mass里的its可以指代到a red giant stage,歧义;相比D,B把after、depending一大堆甩在句子最前面,语意重点star被甩到了后面,弱化了重点,没有D好。
我 刚刚
想问大家一个问题:求解答!
现在分词做状语表伴随,其逻辑主语一定要和主句的主语一致 如果 不一致 现在分词必须 加上自己的逻辑主语 构成独立主格结构 那就不是伴随主语了。这里的depending已经是一个伴随状语了,也没有加逻辑主语,为什么不能默认是跟主语保持一致呢?
这个逻辑的话,怎么排除AB中的depending on mass呢?
ron: choice b contains an unacceptable ambiguity: the modifying phrase 'depending on its mass' is clearly supposed to what the star is doing, but, in choice b, it could technically also refer to passing through a red giant stage. (in other words, one could read the sentence as though the star's passing through a red giant stage depends upon the star's mass).
即不是谁的mass的问题而是depending在可能变成修饰从句的动词,不知道有没有回答到你的问题
comma+doing除了可以做伴随状语,也可以做定语或状语,A:把depending on看成前一个动词的状语, after the star passes through a red giant stage, depending on mass,穿还是不穿取决于质量能读通;把它看成定语修饰a red giant stage, depending on mass,一个取决于体积的红巨过程,也能读通;说明depending on用得不好
要让depending on明确修饰star,就要利用有逻辑关系的两部分尽量靠近的规则来构建句子,或者像D这样写,完全无歧义
B错在:意思是Restriction需要继续因为没有河流水平的increase,前后没有关系。应该是因为下雨没有导致河流水平increase,所以需要继续restriction
A中的prove 与is 平行是可以的,都是系动词
B 中的 a star不能做depend的主语,应该是Whether 变成xxx做depend on主语,如果改成the possibility of compressing...就能做depend on主语
result from 看清了!!!是外国投资增加导致了什么,不是什么导致了外国投资的增加!
C 中consumer spending 不能做increase定语,因为无法描述increase的属性
never multiply an inequality by variable (or expression with variable) unless you know the sign of variable (or expression with variable)