高收入-低成本 不如 低收入-低成本 （all）
A: 高费用获得的额外收入（降低的收入） 大于 低费用S所需的额外成本（未来会降低的成本）
降低成本的同时更多地收入没了.....profits下降 第一次看没看懂的我 能很快绕过来的好厉害

固定词组as opposed to，介词+名词，表示与……相反。
a private one与a public realm平行。

A 读反了
题目问支持plan的如何反驳K E直接否定了K的客观陈述部分 不选

equivocal 模糊不清的 原文就是把结论又重申了一遍 循环论证
别人：不是基于文化背景
作者：就是基于ABCD（文化） the argument presupposes the conclusion for which it purports to provide evidence.

结论 1.这个药以前就存在 2.但是含量低只能用新技术测才能测出来 3.对健康没影响
加强 D 旧技术几年前在邻镇检测出来了表明对健康没影响 说明了1,3，在其他地方监测的可能含量不一样 2可以不一致
E 削弱 几年前的样本用新技术监测出来没有药——-哇和1矛盾了

But it is clear that the law will soon entirely cease to serve its intended purpose. 注意结论 限定词

没读懂题 题目是科学测试来证明 类比找测试 而非主观推论

不懂 限定条件是什么意思 祖先和现代人有区别 给出其他理由 祖先更爱运动所以吃肉导致繁荣了 加个条件现代人运动才能得出结论吃肉是健康的

B 服务细心和你会不会多花钱无关 E 你在它家买电脑就会多花钱 因为都有你不需要的功能

不懂 C和D不都是矛盾的意思么

D 是对文章重复 没有加强 题目说明出现错误前X区active C 否定了 x 在没犯错时active 的可能性

D 受伤严重程度和发生事故率不一样

E 用欧洲的安全带 严重程度没减少 说明美国安全带设计标准与受伤严重程度的关系削弱

ACD相比 D才是 T整个回应

想问一下，后面that引导的定语从句是修饰前面的equipment吗？是因为中间是个插入语可以去掉再看，所以它修饰前面的equipment吗

A 对样本数量问题 D 是检测问题 A 样本总量可以很大 但未必会改变结论 D 提供理由 很可能是因为检测不出来而不是没有

题意是对 数学模型精准度 的不可评估 against 选B Most significant gains in the accuracy of the relevant mathematical models are accompanied by clear gains in the precision of weather forecasts.

A，where指代site跳跃了谓语动词has been discovered，错误
B，where会指代到New Mexico，错误
C，at site在句首，sb do sth这个句型是在强调site，符合语意
D，相比C，site做了宾语而不是主语，斯特被弱化了；a site that was recently discovered and was once used by the Anasazi，最近被发现和在古代被用两个状态发生时间不同，用and并列，很奇怪，通常是将其中一者做前置修饰语，构造一个夹心结构
E，pattern放句首，site或者place相对弱化；at a recently discovered place that the Anasazi once used the site as an observatory. that没有在从句里充当成分，不是定语从句，也不能做同位语（后面是在说人们用这个地点，而不是在解释这个地点是啥，没法同位），结构错误

E 找不到具体的错误，感觉主要是不如C简洁?

考的强调句型？
倒装可以表示强调语气，将需要倒装的部分置于句首。如：On the table was some flowers.强调地点
这里是要强调挖地道这件事情是个传奇 legends，以及被记为壮举epic，所以两部分都要放在句首，再接is+主语构成倒装。

no=not any/not a，there is no sth=there is not any+可数/不可数=there is not a+可数, there is not sth是错的