less than 不包括30?
摘
1. in light of 根据; 2. 前一个黑体句子很明显是evidence而非position(立场),排除CDE; 3. 第一句是依据第二句为基础的证据---都证明了这个peat bogs早在农业兴起之前就已经开始replace forest了,强化了生态学家们的point。
C:deforestation不是因为人类活动,而是因为自然气候
人类活动发现于2000年前,而根据peat bogs的生长来看,deforestation应该出现在4000年前
Like后面只接名词,表示像,不能用来列举;
C选项:本选项在平行方面没有问题,但是在中间出现了 like they were more recently,由于they were more recently是一个句子,所以它必须由连词引导。like只能做介词,不能充当连词。
C选项:本选项在than的后面,跟选项B一样,直接比较两个月份就可以了,而不必加时间的一个动词there be句型。另外,最后的that which是不正确的。比较的应该是现在的情况和之前预期的情况,而不是一个名词(that是代词,指代前面出现过的名词,而不是一件事)。
请问,
连词后+分词(现在/过去),都是做伴随状语。
现在分词放句首,或者现在分词前面有逗号,都做伴随状语,逻辑主语是主句主语。
【为什么过去分词前面有逗号,就变成作定语了?】
我也是这个疑问
題外話,這個“he”會不會產生ambiguity啊?萬一“he”指代的是“A professor”呢?哈哈
代词ambiguity不是考点,不要作为spilt
代词ambiguity不是考点,不要作为spilt
对比其他选项,也没有哪个选项改正了这个问题,b选项research不能接about,c选项while后面的句子不完整
每次都总共有3种选择权,第一次随便坐哪辆3/3,第二次还有两辆可以选2/3,最后一次只有一个可以选了1/3。
3/3*2/3*1/3=2/9
你这个思路。。。。明明是第一次是三选一,所以是1/3,第二次是三选二所以是2/3,第三次没得选,只能是那个一个1/1,所以2/9
果因
果-实验发现:自己选了简单任务的人觉得自己做了公平选择,而剩下没得选的人说不公平
因-解释发现:人宽于律己严于待人(双标)
CQ:果因之间的联系or其他因素
A-有些志愿者觉得别人和自己做了一样的事就是不公平(双标) ➡️ 验证了果因关系
B- 讨论的不是the most moral choice
C- 重复了题目里的信息
D-本题的重点不是比较who more accurate
E- 跟computer分配无关
果因推理:
先出现结果-sea otter数量下降
解释原因- orcas were the cause
切入点:CQ1-其他因素 CQ2-因果联系 ; 选项要么给出sea otter下降的其他原因,要么提及sea otter&orca之间的关系
错选了E 但是逻辑中的两个主体应该是orcas和sea otter,而seal不是
被提问句中的orcas will eat otters when seals are unavailable 迷惑了
果因推理:
先出现结果-sea otter数量下降
解释原因- orcas were the cause
切入点:CQ1-其他因素 CQ2-因果联系 ; 选项要么给出sea otter下降的其他原因,要么提及sea otter&orca之间的关系
错选了E 但是逻辑中的两个主体应该是orcas和sea otter,而seal不是
被提问句中的orcas will eat otters when seals are unavailable 迷惑了
P:
背景-CO2和甲烷都会影响大气层内的热量排放,造成全球变暖。
方案推理-燃烧甲烷供电可以减少全球变暖效应
O:反对-甲烷燃烧也会释放CO2(上述方案的一个副作用)
问题:most adequately counter the objections 即反对Objection➡️ 加强P
答案应当涉及上述方案 burn methane - reduce global warming
转:设x用了x天做w个 y用了x-2天 则x一天做w\x,y一天w\(x-2)
3天x,y一起做了
3(w\x+w\(x-2))=5\4w
解方程 约掉w
12\x+12\(x-2)=5
化为整式方程得到(5x-4)(x-6)=0
x1=0.8 x2=6
检验两个都符合原方程但是x1不符合实际
所以x为6
所以x做2w用12天 选e
The usage of that after expected requires a subject and production cannot be the subject for it..
production is expected that it will almost double by the end of the year.. THIS DOES NOT MAKE SENSE
so two ways to speak is..
production is expected to double..
OR it is expected that the production will double
求求老师不要再胡说八道了。
你写的这个他之前也讲过,可能这里懒得延展了吧,“胡说八道”就有点过分了吧
谢谢大佬撑腰,确实是怪我懒了,现在把选项B的解析更新的更详细了些~
毕老师写过 “不定式和从句” 的区别~我就是通过这个排除的B 层主可以康康~
这道题通过不定式和从句的区别来区分
平方差公式套一下
商怎么就是复数了
The shang 不只可以理解为商朝,还可以理解为商朝人,第一句里说了administrators,说明主语是一些人(并且是复数),所以后面的the shang只能理解为商朝人
In English, collective nouns for ethnic groups / families/dynasties / proper names for sports teams, etc, will be plural (unlike other collective nouns):
The Welsh have delightful accents.
The Medici were avid art collectors.
The Heat (basketball team) play in Miami.
So in this sentence, "the Shang" must be plural. Eliminate C.
In E, "and" should connect two verbs. However, "and well known" is a participial modifier. This isn't parallel.
The correct answer is D.
In English, collective nouns for ethnic groups / families/dynasties / proper names for sports teams, etc, will be plural (unlike other collective nouns):
The Welsh have delightful accents.
The Medici were avid art collectors.
The Heat (basketball team) play in Miami.
So in this sentence, "the Shang" must be plural. Eliminate C.
In E, "and" should connect two verbs. However, "and well known" is a participial modifier. This isn't parallel.
The correct answer is D.
单论代词指代问题,B,D是不是有同样的问题呢,B中it 指代的是 code,也就是说是CODE引起争端, D中this 也指代是海商法吧,毕竟句子里面单数就是code了 ,那D为啥错呢
D 中 not buy .....A and B as well, 有否定词还用as well 是对的嘛?就是因为这个排除D的
①当前:FD-high fee&low cost ——SD-low fee&high cost。题目给出了一种操作:把SD换成FD,额外费用可忽略不计(Assume that installation costs for FD are insignificant if the customer already has SD service),换成FD后只需继续支付low fee,但是对于公司而言,有人换成fd之后还是交得low fee,但同时公司的成本也降低了,所以问题简化成:成本降低,收入降低,问你利润怎么变。那就看哪个降低得更多。
②现在accountants认为这换成FD之后利润会降低,分析:利润降低那就是收入降低>成本降低,所以题目让我们选出符合这种情况的。A选项(这种情况讲的是换之后相对于没换之前的变化,也就是extra,这两个extra之所以是“额外的”就是因为换了之后他们俩都没了,就是前面说的都降低了)那么A选项就可以理解成:消失的收入>消失的成本,也就是收入降低>成本降低,所以选A.
flat宾补,补充pack的状态。衣服平
flatly是状语,表示“动作平“