1.with作为独立主格结构，功能类似于一个带有自己主语的状语从句，往前修饰it was profitable overseas。 然而从逻辑上1）在海外盈利 和2）利润都用于支付高昂的税金 ；这两句话并不具备修饰关系。where修饰overseas更好
2."used to pay", because the profits were directly used to pay the taxes.
RON ("Used for __ing" is more indirect. E.g., My father uses this chair for watching television, but my father uses his eyes to watch television.)

为什么A选项的with不可以理解为“用”这个意思呢，是因为表示表示“用”只适用于具体的object，tool or substance 吗，或者可不可以理解为
use with to indicate the way that sth. is done

same ladder leaning

选A的原因是：前两年产量特别高(record breaking), 那么导致前两年一定存了特别多的Pecan。今年产量低价格高，前两年存的Pecan要拿出卖了，所以有可能今年的就不全部拿出来卖。如果全拿出来，加上前两年存的，总量可能会过多导致价格下降。

官方解释说hopefully表示let's hope...不正式，要避免。。。

行吧

这道题应该属于统计样本题，several towns 的数据到底能否代表nationwide town。
从restriction➡️ban是一个扩大范围，限制并不是禁止

方案推理，选项要提到方案sales tax。只有B提到方案啦

A，is adj VS is noun的平行不够好。
C，作品is nothing new to readers的表达是可以的。

BE都错在比较的平行问题上
heating-oil prices will be higher this year than last year✅
heating-oil prices of this year will be higher than that of last✅
this year‘s heating-oil prices will be higher than last year’s✅
expect：
1、it is expected that sth／sb will
2、sth／sb is expected to
3、sth／sb is expected that ❌

本来想选E，但是再理解一遍题目以为，以为clone是一个抽象名词，代指克隆这一过程，但实际上应该是克隆的动物，所以与之比较的也是动物成员

前提：捕鱼业是第一大盈利，旅游业是第二大。最终目的是帮助经济增长，想要杀虎鲨增加旅游业收入。问削弱，杀虎鲨＝》小鲨鱼增多＝》小鲨鱼吃鱼＝》第一大盈利点捕鱼业业绩变少＝》旅游业经济增长，捕鱼业经济下降＝》经济可能不增长。

前提：特定环境＝》f 产生；结论：由f＝》当时环境。我原本以为应该找其他环境也可以推出f的例子，所以选了b，但是其实b没有表明这个环境和实验室里不同。d选项指出了自然环境的f和实验室环境的f本质是不同的，那么我们就不能由自然环境的f反推导自然环境了。

类比推理，说这俩熊体型和生活半径都相似，所以孩子都能跟着妈妈走。只要举出反例，他俩不一样的地方。剩下D和E E说黑熊生活的地形更多样，那么就是懒熊生活的平坦，感觉懒熊的孩子更容易出来走走。。。

The locomotion is more efficient的意思是走路更有效率=走同样的距离消耗更少的能源，而不是黑熊走得更快。
C，原文已经说了两种熊的家庭范围差不多，这里some的范围更大，无意义。同时懒熊家庭范围更小，意味着他需要消耗的能量更少，更应该走得动才对。
E，黑熊的栖息地比懒熊的更难走--》那黑熊更走不动才对。

是修饰关系而不是并列关系

为什么是他因削弱不是因果倒置

sanctuary 避难所

在GMAT中，被动句正确的形态就是：动作没有明确的发出者，只强调受体
BCE选项把 they= rtifacts of pre-Columbian civilization 作为 inspire动作的发出者，改变了句子的意思，把不是它做的动作强加给它，所以都错

to read is to feel!!!!

compariosn AS must be used in a clause, while preposition AS must be used with a noun or noun phrase. Therefore, AS IN 1960 cannot express comparison.