说C无关的我真是醉了,C表示基本上这些外包公司不会成为将来的对手,排除了削弱profit的可能,怎么就没关系?
E也是有关的,如果外包项目能让高层把精力都用来提高核心业务了,那proft自然会增强
E与C相比更直接,因为E提高核心业务对提高profit更有保障;而成为直接竞争对手,只代表对利润有威胁,而不代表对提高利润有影响。
同意
同意,C是他因加取非,D是進一步加強。即使有競爭,也不一定就沒有利潤,只是多的利潤少一點,沒有競爭,多的利潤則不變;而即使不能提高核心業務,也不會多的利潤減少,但是如果可以提高核心業務,奪得利潤則會更多。多的利潤不變肯定是不如多的利潤更多更能支持公司實現利潤增加的目標的。
A:帶著這樣一個認識做選擇;
B:因為有被認識到的聯繫,重點不是練習,而是認識到練習;
C:因為有認識,有認識不重要,但是要知道認識到了什麼練習,有聯繫也不重要,因為練習是客觀事實,重點是認識到了什麼練習;
D:因為意識到了練習,所以做出了選擇,最為合理;
E:同B。
这题有行业背景秒解
私立医院股东是老板,运营医院的一般是院长,有可能是医生。
股东老板肯定是只看收益和钱的
而医院实际运营的院长还要看整体质量把控和医学专业的,所以有时候不是唯利是图。
B选项with结构里说的是“their short flights”,说明修饰的就是the shuttle and earlier spacecraft,而不是后面的a permanently orbiting space station。
B错的原因应该是sufficient和enough是重复语意。
这个D答案没人解释,我来讲一下吧,欢迎讨论:
首先题干中说到一定要原文mention过的一个biocontrol agent的间接作用,
原文定位在这里:a biocontrol agent might reduce the benefits conferred by a desirable animal species by consuming a plant on which the animal prefers to lay its eggs
意思是目标生物种类的biocontrol agent收益benifits会被减少因为这个agent间接影响到其他生物从而降低了他的收益
通俗化解释下:本来想通过引进一个生物来杀死鸟的天敌,从而增加一种鸟的数量,但是这个生物也会吃草,这个草又是鸟用来生蛋的。
所以bio agent对于非目标生物草的影响,使得这个bio agent的收益损害了。
没有二维码
A. create new problems 约等于fail to bring about the intended changes
C.未提及,细节题要原文定位不能想当然
同样是细节题,要回文定位
哇这题,细节题一定要回文定位!不要凭感觉
回文定位
简单整理下文章逻辑吧:
1. 一块有争议的化石在1981年有新发现
2. 这个新发现有可能改变一个关于脊柱动物的进化猜想:列出两个猜想—旧猜想(脊柱动物的进化是因为想保护自己不被捕食,牙齿只是附属产物,举了一个旧猜想的首个脊柱动物的例子,并且有时间-四百到五百万年前)新猜想(脊柱动物最先进化出来是为了更好捕食,牙齿是先进化的标志,而且眼睛的进化也能侧面证实这个点)
3.作者进一步同意新猜想
关于进化问题记得看时间,谁的时间更久远更具有话语权
D选项是背景信息,不是支持或反对的结论
他是支持新观点的哦,原文里有提到这些features能更好证明最早的脊柱动物是predators
D答案最错在于作者从来没有说过近期出现population decline的那个动物会灭绝,所以也就不存在讨论灭绝的原因是什么。
老师没说B 我说下B,大家注意B答案里的分词可不是做伴随状语哦!而是过去分词做定语,而且是非限制性定语。
定语,被修饰词,定语,
注意观察逗号,类似三明治把被修饰词夹在中间。
同时大家也注意,分词(无论过去分词还是现在分词)做定语必须紧跟被修饰词,最好是不要加逗号,加逗号的情景就是“放句首”或者做“非限制插入”(前后都有逗号)
再补充下做状语表伴随的一些情况,状语是修饰动作的,包括不仅限于动作发生的时间地点方式原因结果,一定要和逻辑主语及动作有联系,我再举些做状语的例子大家就清楚了:
Caught in a heavy rain, he was all wet. 因为淋了一场大雨,所以他全身湿透了. (caught in a heavy rain 为过去分词短语作原因状语,它来源于原因状语从句 Because he was caught in a heavy rain.)
Grown in rich soil, these seeds can grow fast. 如果种在肥沃的土壤里,这些种子能长得很快.( grown in rich soil 为过去分词作条件状语,它来源于条件状语从句 If these seeds are grown in rich soil.
Seen from the top of the hill, the city looks more beautiful to us. 当从山顶看城市,城市显得更漂亮.(seen 为过去分词作状语,表"被看",由语境可知,它的逻辑主语必须是城市,而不是"我们",因为"我们"应主动看城市.)
不过A答案可以用图形背景原则排除 嘿嘿
1.by 指的是以...方式,逻辑不符,排除AB
2.fail to do; the failure to do, 排除D
3. fail “in” ..... 后面跟失败的领域,范畴,活动; 意思是 “在....地方失败“
人才,正确选项A啊
不好意思我笑出了声
mark
AE之间的区别1.with引导的独立主格到底要不要修饰holds ;2.句中的比较关系是啥:More than 300 rivers drain into Siberia's Lake Baikal, which holds 20 percent of the world's fresh water, more than (DO)all the North American Great Lakes combined.
你才是对的,说more than修饰fresh water的真的是太多了
我不懂虚拟语气,从结构上考虑:budget reflects demand,that后面的主语应该和money相关而非local districts,故排除D/E.
后半句it指代前面的budget,budget不能被spend on sth,但可以允许钱被花在sth,故排除A/C/E.
再加上not平行,A/C不可能,所以是B。
不会虚拟语气好吃亏..
我不懂虚拟语气,从结构上考虑:budget reflects demand,that后面的主语应该和money相关而非local districts,故排除D/E.
后半句it指代前面的budget,budget不能被spend on sth,但可以允许钱被花在sth,故排除A/C/E.
再加上not平行,A/C不可能,所以是B。
不会虚拟语气好吃亏..
第一次遇到还没有评论的题,我来吧,喜欢点个赞。
这题主要考句意,say that后无需重复,简单排除AB。
D选项:问题一,定语从句原则就近修饰,此处容易产生歧义修饰tube;问题二:句意错误,原本意思应该是科学家make cells behave-make sb do,有很强的约束性。 D中变成了科学家make cells in a test tube, 科学家在test tube里面做细胞。
C选项:问题一,be made to迫使某人做某事不符合句意,另外gmat能用主动的情况下永远都不prefer被动;问题二,as if后面要接句子,通常要接虚拟语气,似乎,好像....
E和C比起来更好是因为C没提到Vernon吗?取非之后找代工厂会增加竞争好像也能导致无法boost生意
题目的结论是,V这个公司能通过外包增加利润。选项C讲的是,有没有供应商能变成竞争对手的事情。竞争对手是否会影响V的利润很难说,而且,即便是很多公司最后都会变成竞争对手,也不见得V公司找的那家外包商就会变成他们的竞争对手嘛
可是在E里,经理的精力更多也不见得公司能增加利润嘛
C是他因加取非,D是進一步加強。即使有競爭,也不一定就沒有利潤,只是多的利潤少一點,沒有競爭,多的利潤則不變;而即使不能提高核心業務,也不會多的利潤減少,但是如果可以提高核心業務,奪得利潤則會更多。多的利潤不變肯定是不如多的利潤更多更能支持公司實現利潤增加的目標的。