分析一下C 首先雇佣与投资使成本增多,导致不充足。其次提供照顾生病的孩子的服务不代表家长会吧生病的孩子交给你托管
B 将收费定为一个固定的费用加上照顾小孩按小时收费,这导致了就算小孩子冬天不来,还是有固定费用必须要交,保证了钱稳定
不同意C,因为说的是income,我理解的是revenue,不代表profit. C不能选是有不确定因素,你请了医生到你家妈妈们就会把孩子送来吗?
A:in despite of 错误
B:previously修饰错误
C:这里语言很奇怪,且in business and politics看上去在修饰articles
D和E为什么优选E,我觉得是这样的:
1. 首先E优在过去完成时,began to report lives of people from entertainment industry已经是过去式了,后面的比较中又用了previously,那就是过去的过去
2. E优在转折更强烈:为什么说D选项转折不强烈?这里举个例子,比如我们说:“他现在在贫民窟给穷人理头发,可三年前他理头的顾客都是达官显贵”,显然不如“他现在在贫民窟给穷人理头发,可三年前他在闹市区给达官显贵理头发”。因为第一句的转变不是很剧烈,因为句子的构成都变了,之所以第二句的转变更剧烈,是因为主语还是他,谓语还是理头发,但是宾语(顾客)和状语(环境)都变了,这才更能显得出这种物是人非的感觉。
做了这么多题感觉不光是在转折,应该是在所有并列两个句子的结构中,两个句子的主语应该要么是逻辑上相似的,要么是相同的。
zan !
说的好
补充一句,很多时候考让步状语转折,都会有这样的问题,一定要前后主语一致才能更好的表转折。
解释得真清楚
largest positive integer that must divide n 是能被12整除的最大整数的意思?
为什么不能倒推?
为什么不能是E呢?
完全没理解题目的意思。。。。。
我以为A,B 的sales 是不同的。题中哪里是说相同的啊有大神帮忙讲一下吗。 同问
放你们的屁,谁说是无关的。C说是一百年,D说是thousands of years. 如果没有D,C就是正确答案,但是D比C更好,程度更大。你自己仔细想想,如果一百年的工业革命把雨水中的D物质增加到了一万,那么原来的是不是就显得很小了? 文段只提到了对比,没有说具体数字,所以一切皆有可能,CD都是对的,只是D更好。一刀切的就是傻逼!!
理解错了亲爱的,那个树在原文明确说了生长时间范围,所以近100年是不能影响到他的含量的。
当然除非B答案取非:树死了后接触雨水会改变他D的含量,那么这个时候近100年的确有可能改变D的含量的,有可能是因为近期工业化导致死了的树在近100年的D增加了。
另外E答案也挺有意思,取非后也可能成立:D含量高的树能够保留到现代,这也是为什么所有现代科学家能观察到,也就是说 16,000 and 24,000年前的树,D含量低的都没保存下来。
总结下BC如果同时取非,合在一起可以作为一个答案。E取非也可能做一个答案
关于which跳跃修饰补充一句:
如果在语义上没有明显歧义,请不要把跳跃修饰作为排除理由!!只要有符合逻辑的修饰对象,原则上都可以。
在这题里面:
it's obvious that "photographs" is the intended meaning. So, no problem.
If there were a genuine ambiguity here, then you'd have a point.
E.g.,
A close friend of Mr. Smith, who was seen walking in downtown Gainesville, ...
Here, it's genuinely impossible to tell whether the person walking in downtown Gainesville was Mr. Smith or his friend. So here you've got a problem. But, if the meaning is obvious, "ambiguity" is not an issue.
感觉这人根本讲不来, 谁考场上这么做题啊, 超过1分45s的均速的话,700+别妄想了,【that which 】不可连用, AE消掉,这个过程应该在20s以内,因为这个太basic的知识点了。 剩下纠结BCD, B的话结构就错了, 后面还有一个谓语动词contains在那里, CD里面纠结, 如果考试的时候这道题已经1分50s了,那就直接CD机选了,。考场上紧张状态下, 去看中间的比较级根本是无稽之谈, 看2分钟瞻前顾后更要错。 考gmat是要规避问题, 对比选项,直接排除肯定错误的,不是像这人这么来看,反而是在创造问题, 关键是创作的问题,考场上并不一定能被解决。
按照你这样排除你一定考不上700+
我当时的思路是15也是5的倍数,但是24除以15余9 所以二的都排除。。。。。
以后遇到类似的题目,要怎么判断个数是多少呢? 本题是奇数的个数为(85-35)/2+1=26.
直线k的斜率a小于直线ℓ的斜率b,能够判断直线k的截距大于直线ℓ的截距。-这个可以当做一个定理记住吗?
为什么满足条件2的点一定位于阴影区域内?
条件二很难理解。。。。
题目没读懂,问题的核心点在于治疗的costs 而非老人摔倒的概率
读题目没读明白什么意思。。。。。。
Split#1:根据语义while表示的应该是同时发生,去掉选项A、C、E
Split#2: "with piling up" with+名词不完整,不构成独立主格的修饰关系,去掉选项D
split#2 纠正下,这里不是独立主格,只是个简单的修饰,语法上没问题
不要见with就像独立主格啦。
I love you, with all my heart.
I am listening to your opinion, with full concentration.
错误的原因还是因为语义,这道题纯考句意