each has是对的
some that（was）formed
set forth （its）form要注意主谓一致，当看动词[set]看不出主谓时，也要看看set后面的代词指代的对象。

应该是have done，不是have been。
细心耐心绕开陷阱。

陷阱题。看到rise有三个选项就抛弃rising了。
其实也要对比，因为不一定前面多的就是概率大的

A, 虽然一个是makes一个是could cause，在语气/时态上有差异，但句子结构都是so adj that sth do sth，构成平行。太硬就不能挖洞是客观事实，用一般现在时；太软导致建筑崩塌则是一种可能性而不是客观事实，用could. 平行是语法要求，时态则由句子内容/意思决定，不同的时态可以表达出不同的意思。

so/as to do语意上等于so/that，差异在于as to直接接动作，不再接主语；as/as sth，not as/as sth，not so/as sth意思是和某物一样如何，没有as/as to do或not as/as to do的用法
D，it is not as hard as to make burrowing difficult更多会指它不是和使难挖洞一样的硬。

看全条件是非零，这种题错就太冤了。。。

题干问的是要抽几次才能保证其中任意抽出的2个数字之和是10.假设最坏的情况,抽出的是 0,1,2,3,4,5,这几个数任意2个加起来都不等于10.那么这样一共抽了6次.从第7次开始,抽出的数和前面的相加都等于10.所以选E

A/B: who离ancestor's最近，应该离被修饰对象ancestor最近。
C，最优的平行是People descend from people, chromosomes descend from chromosomes，而不是染色体来源于人。
E，whom错了；it was thought表示过去认为，应该为it is thought，从过去到现在都认为。

at这个词通常接时间或地点，不接纯粹的数字，如：at 9:00, at home。dated at xx years old是个例外，at接了纯数字，但后面加了old表示是年龄/时间）; 不说increase/decline at 1000，而是 increase/decline to/by 1000；
A，the cost is at 10%是个怪异的表达。

intend/aim：如果是人intend是sb do sth intending to do，如果是物intend是sb do sth intended to do。如：
Politicians proposed a plan intended to protect salmon fish. intended做plan的定语；
Politicians proposed a plan intending to protect salmon fish. intending做伴随状语，逻辑主语是Politicians。
D的intended修饰的是fund，而不是Alaska，后面的after做的是intended的状语。intended的逻辑主语是fund，after exhausting做为intend的伴随状语，其逻辑主语是fund，但事实上应该是Alaska消耗完它的资源，而不是基金消耗。

A，sb do sth with the intention to do,with接介宾结构，可以看成是做状语修饰主句谓语动词。它不是独立主格结构，因为intention不是to do动作的执行者，to do是intention的内容，在解释说明intention。with the intention，这个结构是没有问题的，intention to do也可以用，如：He has announced his intention to retire. 但sb do sth to do sth with the intention to do则会造成语意冗余。因为sb do sth to do sth 这个结构通常表示某人做某事，目的是to do sth，to do已经有表示目的的意思了，与intention意思冗余。可以改成with the intention of doing sth。

用一二两个条件推出的结果是10^22吗？有没有人知道过程

用一二两个条件推出的结果是10^22吗？有没有人知道过程

Ron神解释的是，since一定要和had或者has连接在一起！！！所以答案b，has……since

为啥不是both？两个对角是直角，那就4条边的张角都固定了，剩下两个角不也就固定了？
是因为不能确定角B和角D是对角的原因吗？四边形ABCD的顶点还可以是ADBC这样的顺序吗？

注意surface距离不是直线距离！

先自己想清楚题干里的逻辑：车里程数和车的数量增大X，车主死亡率增大大于X

句意理解错了。。。我以为是说海外转的钱都用来交北美的税所以亏了。。。

通过修饰语的位置来确定被修饰部分，并据此判断逻辑的准确性：
C，By the end of the decade修饰is projected，意指在十年末的时候价格被预测为……，错误
D，To meet environmental regulations修饰is projected，意指为了满足监管，价格被预测为……，错误
E，by the end of the decade做The cost的定语，意指10年末的成本被预测为……，应该是成本被预测在十年末的时候为……

C，把伴随状语employing看成省略了主语的一个句子，后面跟的so that是因果连词，ok
E，that引导定语从句，使他们抗虫害做技术的定语， 语意逻辑上，“因为采用某种技术，所以他们可以抗虫害”比“采用某种能使他们抗虫害的技术”表达出的逻辑链更清晰。