this sentence:
they (= major economic shifts) are unable to be distinguished...
！ we're not actually talking about an "inability" possessed by the economic shifts themselves.

i also find something a bit awkward about the use of "unable" to describe something that's not actually an inability of the subject.

here's what i mean:

this plant is unable to perform photosynthesis.
legitimate, because this actually describes an inability of the plant itself.

该提答案错了吧

个人认为本题确实是方案推理，但目标不是 焚烧垃圾数量减半，是 ash减少。 焚烧垃圾数量减半是方法。 如果方案推理的目标弄错了，选项的解释就极牵强。

我是这么想的，大家看看对不对
因果推理 P frame是由德国的木头做的
C 这幅画是德国画家JD画的
对A取非，即画框并非是由画画地点当地的木头所做的，画框的木材并不是德国的木材，则说明画框和德国无关，德国并不是画画地点，那么也无法推出画是德国画家画的，削弱结论，所以A能加强。

完全考的是sentence structure， modifier紧跟它modify的，lately就应该紧跟making things even more difficult，表一前一后。

要么expect that 要么expect to do

both 和 combination 是redundancy，have endured是表示持续到现在的，并且和traverse的时态相同

choice a didn't match up the SV agreement, 第一句用accounts，第二句用came，时态不统一
choice b 分号后面应该接一个完整的句子，coming不是verb
choice d，e第一句都没有verb，choice e with后面的代词it用错，指代不明，如果指代sales应该用复数

第一个条件：分两种情况讨论X取值 (1).x≤4 中位数为4 列不等式4＞(17+x)/5 得交集x＜3 (2).x≥5 中位数是5 列不等式5＞(17+x)/5 得交集5≤x＜8 所以在x＜3时可确定极差大于2但是5≤x＜8 时不能确定 所以单独第一个条件不行
第二个条件：中位数为4 只能推出x≤4
结合这两个条件 交集为x＜3 可以确定极差一定大于2

Group A – vehicles that have radar detectors
Group B – vehicles that get speeding tickets/vehicles that were ticketed for speeding
Group C – vehicles that exceed the speed limit

Premises:
– Only 3% of all vehicles are A
– 33% of B are A
Conclusion:
– A are more likely to be C

为什么5到500之间可以用within $5 of $500?这种表达 这个of好奇怪

在一个句子中，代词it如果反复出现，其必须指代同一个单数名词（they也是同样的道理）
by the animal overcompensating中的by是介词，身后只能添加名词短语

使用because of时要注意语义

错选C ，原文说两个组织提出继续将NIC作为重债发展中国家前进的道路，跟保持外债水平没有关系

either 跟紧两个状态 而不是接动词

错选C ,又返回去看了一遍题目文章有强调政府刚刚颁布的法律要件，所以推论是这个刚刚发布的对未来的影响，和过去没有关系

剩下选项B和D，选的D觉得没有productivity和call sick一个关系，但是文章只要求出勤率上升，没有要求效率，所以选项D和E，和A都是一个概念
选项B就是直接说到了，不来上班的人，更不会报program

剩选项c和e，选项e讲的survey sample是以前就坐bus的人，他们对bus service有没有态度都不能影响mayor campaign，应该是以前不take bus的人，现在take 了bus才是变量
选项c就是new premise to attack argument

选项剩下C和E，E是说池塘会在现在种crop的地方建立，可能是要挖走crop建，就不是increase the total production
选项C更直接有效的废物利用来increase production