D,nor+助动词+主语是个习惯用法,表示也不能;这里不能改成nor are或nor they are,只有neither/nor才可以构成平行
cr
The outdoor advertising spokesperson responds to the city resident by citing an objective test that shows the factual claims of the resident to be false.
just as so 是一个连词
E,they are不能省略,因为as/as比较时,时态一致才可以省略谓语动词。这里前面是have been后面是now,两个时间不一样,对应的时态也不一样,需要补出谓语动词。they are里的are表达出了与被比较对象匹配的时间逻辑。
我感觉b选项这个depending on its mass只能指代的是a star,因为如果它是修饰前面的a red giant stage,前面应该不用“,”
C,主句是”在美国被消除了“,“在其他地方还肆虐”做状语,修饰主句。语意逻辑应该是强调“其他地方还有,主从句反了;and连接了两个有转折意思的句子,应该用but
后面是sisters,所以前面用复数
句意:证据能从一个研究中发现---这个研究是由CMPA作的
A, included in it was a call是个倒装句,伴随状语在句首的,主句主语同时也为伴随状语的逻辑主语应该紧接着出现,中间不能有其他的句子成分;再说call也不能做drafting的逻辑主语
population flow表示的的是人口流动,这是一个名词短语
Hopi religious elite's determined efforts和geographic isolation是平行的,不存在geographic isolation reinforce和自己平行的内容
哈哈哈哈哈哈哈哈哈服了我有点蠢
C的and feigning前面为什么没有逗号呢,看了半天,因为没逗号把C排除了
D,如果feigns和will要和puts平行,修饰puts的broadening句应该前后加逗号隔开,否则broadening and feigns表达出的是错误的平行结构。
a particular trait错误
没注意not... but...,错选A
can 现在可以
while连接的两个句子不具有对比关系。这点实际考查了句子的核心词。while身后是there be句型,其核心词为“有”即:这里有1/3有孩子的妈妈
在逻辑上,具有对比关系的两个句子应为:“1/3的妈妈在1975年工作在外”和“2/3的妈妈在2000年工作在外”。即,对比对象应该是两个年份不同比例的妈妈的“工作”情况。