The idiom says “not so much X as Y”.
Only C follows the above idiomatic structure.
…not so much because of the insights of great thinkers as because of…
In B, the above idiom is followed but parallelism is violated through
“…because of…the result of…”
In A, D, and E “…not so much X but Y…” is not idiomatic.

The sentence contains a comparison introduced by not so much. However, the comparison is executed with correct idiomatic usage only in one of the answer options.

As written, the comparison not so much . . . but . . . is incorrect. This is also true in choices D and E.

我推荐大家多去看看国外论坛的分析，一般都比国内的老师分析的到位

C的解释不对，C是倒装句，正确语序为Its eastward orientation and overall plan, but also the artifacts, such as glass-oil lamp fragments, found at the site were indicating that a ruined structure found at Aqaba, Jordan, was probably a church.
1. 单独使用but also不对 2.were indicating时态不恰当

"You are comparing actions, so you must use "just as."
Between D and E, D is not logically parallel. Remember, you are comparing the actions. You are comparing the increase in earth's rotation to the increase in speed of the skater.

是旧题，但是结论不一样。一定要仔细看结论！

错选C。
作者没有questioning 这个problem的significance，而是说这个problem的解决方案有drawback。

时间不够，猜错

比较

any和any other； more 接 than

其次，需要比较的应该是在7月份前移出的量，和在其他月份前移出的量，那么因此应该把any month改成any other month，只能拿7月份和其他月份相比，而不能和任一月份相比，因为任一月份还包括7月份自己，这是不合逻辑的。

比较

比较两边的内容必须一致。

1.提炼P&C
（果）P：数字是用罗马形式写的，容易产生scribal error
（因）C： be amended to 1409
2.判断推理方式：果因推理
3.评估预判：
CQ1：说明结果问题：找他因
CQ2：因果联系问题：
4.将选项和CQ进行匹配
CQ1：D选项

这道题bg太陌生了吧

平行结构。
E 较复杂的平行结构，不是那么容易看出。

独立主格

1.提炼P&C
（因）P：Tuff的机油在低温下比任何其它竞争对手的流动性都要好
（果）C： Tuff能让发动机得到最好的保护
2.判断推理方式：因果推理
3.评估预判：
CQ1：干扰因素问题：
CQ2：因果联系问题：
4.将选项和CQ进行匹配
CQ2：A选项
关于D选项：要精读完选项，排除

错选D，独立主格和伴随状语区分。
虽然本选项在语法上没有问题，但是此时raise的逻辑主语由于被动语态而被隐藏了起来。在逻辑上，如果不明说出raise的逻辑主语，则两句之间缺乏逻辑联系，例如我们将其翻译为中文：
某个国家卖了一半的黄金储量，所以，其它国家会做同样的事情的担忧被引起了。
显然，两个划线句之间的因果关系不明显，应该是：
某个国家卖了一半的黄金储量，所以，这个国家引起了其它国家会做同样的事情的担忧。

B. 定从就近修饰。本选项中which, as a result, raised fears of other countries是一个定语从句，由于定语从句的就近修饰原则，此时raise的主语在字面上是gold reserves。

C. 语法有误。由于as a result不是连词

D注意语义上的不正确

(2)数列里有可能有负数。这样子就会只有1个大于30的数字。
（1）有太多种可能了。
只有（1）和（2）一起才能确保准确数量。

考察习语
prohibit/prevent/stop sb from doing sth，禁止某人做某事
prohibit sth，禁止某事
不能prohibit that sb do sth也不能prohibit sth to be done

搞笑的是，这一篇我全部翻译成中文，依然看不懂。。