翻译：最近关于20世纪20年代美国的女权主义学术挑战了用20世纪20年代妇女选举权运动未兑现的“承诺”来评估的早期解释。

语义：代词it的指代对象为an expanding cloud of energized particles，这是没有问题的。但是，此处的“点亮北极光”和“使卫星失效”应该用伴随状语的形式，不能用合句的形式。在本题中，“电子云引起了地球周围的磁场风暴”实际上是“点亮北极光”和“使卫星失效”的根本原因，即，“电子云引起了地球周围的磁场风暴”为主句，“点亮北极光”和“使卫星失效”为从句（伴随）。

对应原文第一段第一句：Recent feminist scholarship concerning the United States in the 1920s challenges earlier interpretations that assessed the 1920s in terms of the unkept “promises” of the women’s suffrage movement.

Knowledge informed his literary style as much as the content of his fiction.
该例句表示，知识对于his literary style和the content of his fiction这两个方面的影响力是相同的。而例句：
Knowledge informed his literary style and the content of his fiction.
表示，知识影响了his literary style和the content of his fiction，但对此两者是否具有相同的影响力，不得而知。

C 选项：lately是副词，在本选项中其修饰的是provide。但在逻辑上，lately应该修饰make things difficult，即，是“市场的不活跃最近让这个事情变得更糟”。这是因为，任何时候，市场的不活跃都无法指导定价，和“最近”没有关系。

A选项：正常语序为：General market inactivity has been making things even more difficult.
这个倒装的原因是，定语从句which需要紧挨自己的先行词general market inactivity，但是这句话中has been这个词是不对的：市场的不活跃是让这个事情变得更加困难。在逻辑上应该是：“市场的不活跃是让这个事情变得更加困难的因素”或“市场的不活跃让这个事情变得更加困难” ，这个选项要么改为：General market inactivity has been what makes things even more difficult.要么改为：General market inactivity makes things even more difficult.

反应速率r＝k*(A^2)*(1/B)
B上升100%后，B'＝（1+100%）B＝2B
要反应速度不变，需要k*(A^2)*(1/B)＝k*(A'^2)*(1/B')
k约掉，B'代入，(A^2)*(1/B)＝(A'^2)*(1/2B)
B约掉，A’^2=2*(A^2)
两边开根号，A'=根号2*A
根号2＝1.414，故上涨40%

问because it provides them with____？原文中illustrated by指的就是because，所以定位在第四段第二句It is illustrated by their emphasis ... and by their interpretation of experience as, in essence, symbolic.

这里我们单独讲解一下wish、hope、expect这三者在英语表达中的特点，例如：

(1) Jack wishes that MC will win the match.
(2) Jack expects MC to win the match.

句(1)谓语动词wish只能加宾语从句，不能用不定式，这是因为，wish（也包括hope）的事情在日后成为现实的几率较低，换句话说，在人们发出wish或者hope这个动作的时候，他们是完全不知道这件事是否以后可以实现的，即，谓语动词wish并不会让我们认为其宾语所表达的事件改变状态；句(2)的谓语动词expect身后只能用不定式，不能加宾语从句（不能用xxx expect that这个结构），这是因为，expect（意为：期望）的事情在日后成为现实的几率很高，几乎是一定会发生（Jack肯定是掌握了些MC会赢的重要线索或者证据，才能用expect），即，谓语动词expect会让我们预期其宾语所表达的事件开始发生。

没懂

Combination of xx and xxx, 所以加了of也不会产生与combine平行的歧义，而是产生了和supply平行的歧义，而“良好生产环境的供应”是不合理的说法。

陷阱提示：10刚好就是题目中要比的数值
8是15的中位数，k不等于0，则数列必定递增或者递减。无论递增还是递减，左右都是7个数会大于中位数。

可能是workshop而不是 是一个可能的workshop

伴随状语中，做状语的动作要么比主句动作延续时间要长，构成一个背景；
Eg, Learning Chinese， people feel hard.
要么两者表示同等时间长度，可相互替代的状态。
Eg. The landlocked Caspian is actually the largest lake on Earth, covering more than four times the surface area of its closest rival in size, North America's Lake Superior.

（重要）
A 本选项than后面用了过去完成时，而过去完成时表达的是在某个过去时的过去，即，emerged的过去。但显然地，“科学家认为”这个事件不可能发生在emerge这个动作之前。
本选项中suggest的宾语是一个名词短语（a much earlier emergence of complex life-forms），这是不正确的，suggest（表明）身后通常只能跟宾语从句。这点考查了“名词和从句的区别”。用之于本题，即：
evidence gathered by scientists suggests a much earlier emergence of complex life-forms
是不正确的。这是因为，证据表明的事情，通常是一个事实，而虽然“出现（emerge）”这个动作有终点，但是这个事实是一直存在的，即，事实不具有时间的概念，自然没有时间终止点。只能用宾语从句。
D that是代词，指代对象仅能是一个名词，而本题真正对比的应该是两种情况（真实情况vs科学家以前认为的情况）。

ing短语和从句是几乎没有区别的，例如：

(1) I remembered telling her.
(2) I remembered that I had told her.

句(1)和句(2)表达的意思是相同的，因此，ing短语和从句几乎是表意相同的。

ing短语，多是表达一种“过程”，通常在句中没有明确的时间终点；从句，一般也没有明确的时间终点。
而，名词短语则与之相反，一般在句中具有明确的时间终点，表示事情的完结。

请注意，decrease in size和划线部分身后的less distinctive, and less in demand是平行的，根据功能平行原则，三者均是make的宾语的补足语，相当于三个句子的平行，即：make them decrease in size, make them less distinctive, and make them less in demand.

我觉得/A/也可以，求解。

whereas的强转折问题

定式和ing的区别。用之于本题，在主句事件many people are turning to stockbrokers for help发生后，其对“购买股票”这件事的发生与否并没有直接的影响（buy这个事件是turn to help的状语），即，寻求股票经纪的帮助后，和购买股票是两个步骤，寻求了帮助，也不代表就会产生购买股票的行为（因为最后提到了可以很容易直接购买，所以也许仅仅是寻求股票经纪推荐股票，而不实际购买）。