a不切题，且定位中最后一段根本没提及；还是在定位段去找符合题意的

不管m是多少，只要是奇数个，平均数是33.

P(A∪B) = P(A) + P(B) - P(AB)
P(A∪~B) = 1 - P(B) + P(AB)

the correct comparison as much . . . as.
Problem with B - resulting in wood now costing eight times as much to collect and distribute as in 1960 ----wrong comparison.

不理解1的意思，1无法判断对错

D/E 错选D
newsletter中并不全是reminders of rules
显然e更好

Q(1995)=1000*(1+x%)*(1+y%)=1000+1000((x+y)/100+xy/10000)
将(2)式两边除以100-->(x+y)/100+xy/10000=9.2/100-->Q(1995)=1092

which引导
关系代词which在非限制性定语从句，中所指代和修饰的可以是主句中的名词、形容词、短语、其他从句或整个主句，在从句中作主语、动词宾语、介词宾语或表语。
摘自百度百科，解釋一下

E：“now with numbers five times greater than” does NOT modify the idea of "surviving a close brush with extinction"; instead, it is a much later situation, far removed from (and in considerable contrast to) the near-extinction. Therefore, a modifier is inappropriate here; a separate clause, written in a different tense (as in the correct answer), is a better solution.

e选项 不管用上正确姿势的学生比重高不高，监测都能帮助减少受伤率

1、wrote in France while he was living there不冗余，他在法国写的不等于他住在法国，也可能是他去法国旅行/出差时写的。
2、research作名词时，后面可以跟on/into/in等，The research into/on sth/sb, 对……的研究，如：the recent research on deaf children
research作动词时，既可以做及物动词也可以做不及物动词，如：to research a problem/topic/market research；to research into ways of improving people's diet，

D中written while he lived in France 是不是也可以理解为伴随状语？修饰主句中谓语has taken，当时我是这么排除的

考点为时态；一前一后发生，后者是完成时，那么前者应该是过去时。B中since releasing的主语是他们的后代，逻辑语义错误；C的when表明二者同时发生，错误； The 35 years 表明距离现在35年，而距离现在多少年是未知的，题目只说明这两个事件之间的距离是35年。排除CE

几个选项的主语不同，在选项主体结构存在差异的情况下，从选项主体结构的角度去解题，不再纠结于选项细微部分的问题：
A，Commitment make to miss signs likely,承诺本身不会使忽视信号发生，是执行者做了承诺这件事使忽视信号发生。
B，执行者使忽视信号发生，同A，错误。
C，执行者使忽视信号发生，同A，错误。
D，执行者做了承诺使得执行者忽视信号，语意ok。接下来看句子细节，同一个句子里的they/them指代不同的东西，错误！
E，做了承诺这件事情使执行者忽视信号，ok。

因果推理
提出他因削弱

这题很像监视那一题，监视器更多了，犯罪更多了，其实不是犯罪更多了，而是发现犯罪的更多了因为安装了更多监视器能witness更多犯罪；同理这题也是一样，不是今年的事故更多由于violation更多，去年可能violation跟今年一样多，事故少，但是由于今年更严格的AB审查，导致发现的violation更多，所以才造成假象今年violation导致事故变多

E的occasionally可以说有时候国外市场能赚到比卖给国内政府多，有时候少，综合起来，说不定卖到国外市场的total profit更多呢

削弱：范围上的逻辑漏洞。本类型的车最少事故不等于全部车里最安全。

d的问题是for retirees 这个是为了retirees的意思 作状语 这是有问题的 但e不懂哪里错啊

D项从正面和反面都可以感受到增强结论，虽然力度不大，但是比起其他选项已经是在增强了，而且原文的premise是用现在完成时，表达的野生小麦在这个地方一直都有生长。
正面考虑：因为该地的天气一直没有变过，野生小麦一开始就在这里生长，那就说明该地天气适合小麦生长，从而减少了小麦去到其他不一样天气的地方生长的可能性；
反面考虑：取非：该地天气变化非常大，此时再放结论：第一次小麦的人工种植也在同一个地方，显得结论可信力度下降了，而且也是对premise（野生小麦到现在为止都还在那个地方生长）的一个质疑