B选项：装了安保系统的家庭更不容易被进入：与方案无关。，并且也没有cast doubt

cr
be attributed to 由于
attribute to 归因于
recently ended，那么就不用实施任何措施

1200 * 0.1 + （1200 + 120）*0.1 + （1320 + 132）* 0.1 = 397.2 最接近400

可是finicial uncertainties不是复数吗，后面为什么用an

n在题目中是指数，如10n就是10的n次方

C. 欧洲市场的汽车质量更好，因此有理由相信injuries are less severe 不是因为它独特的安全带，而是因为车的质量。因此削弱了结论。

注意是多少个different positive integers，如果是how many positive integers？那只要k是个质数，因数的个数=2(1和本身)+C(4,3)+C(4,2)+C(4,1)是固定的。
问different positive integer，要考虑p是否等于2或5.

sc； defused 缓解化解
考察：
语意
前中后；
b：a situation that was quite tense, by publicly stating that the debacle was not Smith’s fault
c：a situation, which was quite tense, by stating publicly that Smith was not responsible for the debacle
错选c
前中：没问题
后：state的内容与语意有问题，Smith was not responsible for the debacle的字面意思为“Smith不负责这一灾难”，负责什么呢？负责解决后续问题？
即Smith不管这件事，但既然Smith为网络经理，合理的是说这件事不是他的错，而不是 他不管这件事。
再有“by publicly stating”副词形容state动词。
a：with没有用的意思，用一般都用by，一般with只出现在固定搭配，伴随修饰（定语或状语），或独立主格的状语中

sc
简单题，考察：比较对等，比较一方与另一方相反时，也不能省略因为会改变语意
ce错选c，排除错误；
前中后对比，ce只有后不同
c重点在“never evolved”，比较中；copy相同成分不是不行，但是前者是“。。never evolved”，后者是evolved，当然不能省略，否则变成像其他国家一样，美国从来没有envolve。。，
e 可以省略的前提是后面的“they did”可以写成“they never did”，明显意思不同

判断谁大谁小，相除和1比或者相减和0比。相除注意除数是否是负数，相减注意不要彻底调换不等号两边。
左减右：（1/a-b）-b+a

in order to作用提 找到逻辑上一层

object的内容 定位 发现出现在最后一段
抓题干 五个作家object to the scientific method 主要是首先是因为-
因为什么 那么暗示 找出文中最后一段的因果关系
那么最后一段第三句话取非

sc
简单题错误！
考察：
even though引导让步状语从句；连词；宾语从句--句子结构主谓宾齐全；despite作为介词后面只能加名词或者代名词
前：b错；c： despite that无合理指代；
despite作为介词后面只能加名词或者代名词； despite the fact that。。。

e： although作为连词是状语从句的标志，但其身后并没有引导一个相应的句子，错误；
bd的错误：句子结构；convinced引导宾语从句，后面从句that一串that limiting their investments to the U.S. stock market仅仅是主语，那么要去找全从句的谓语宾语
b；后面加个which引导一个定从（后面跟一个while状语从句），那么restricted就是这个定从的谓语；那么前面的that一串就没有谓语了；
d：同理，that一串没有谓语因为which缤从用掉了restricted这个谓语。

1/(a−b) < (b - a) 不能推出1/(a−b) >(a-b),右边乘了-1，左边也要乘-1，再改变不等号方向。不等号两边调换可以推出改变不等式的结果，--> (b - a) >1/(a−b)

sc简单题，错！！
考察：
不能马虎，认真按步骤去分析排除前中后错误点，这个错的太冤了
前中后分析！more than ； as many as。percent of。hours；
前： as many as。percent of。hours；
中：排除法严谨，be 排除b因为more than而不是as，

修饰的核心词是digging，只有E的修饰是直接挨着digging的，其他的多多少少中间都夹着点其他名词。E中的两个修饰，第一个修饰做表语，第二个修饰可以用来修饰第一个修饰部分（第一个修饰部分是一个名词形式而不是gerund）（具体来说就是ONE），所以这两个修饰部分直接用逗号连接是可以的。也可以把remembered almost as an epic among America’s 12,000 Bosnian Muslims看成一个插入语

By what percent did the [ratio of (price per share to earnings per share) increase], in terms of k and m?
问Ratio 增长的百分比，所以是（新－旧）/旧

因为题目未划线部分有they，这里的they明显指的是snows，所以文中they应该保持一致，所以有they的都是错的；同时因为给出了一个具体的时间段，那么就只能用一般过去时，不能用完成时

cr
简单题；
strengthen；为什么会继续上涨？
错选b。没有全面理解和记忆题干；词组理解能力；
b无关选项“processing capacity. 加工能力”，与价格升降没有直接关系；
d weaken
e 无关
a 无关

此处为什么that引导的定语从句就不考虑就近原则呢