prove/turn,结果系动词,sth prove sth/adj或sth prove to be sth/adj,某物是某物或是某种状态,如:
Shares in the industry proved a poor investment.
prove/turn out做结果系动词时,有时态,如 sth proved/proves/will prove adj,如:
I was positive that things were going to turn out fine.
The information will prove useful.
1. Both and;排A C
2.代词:it 不能指代句子,只能指代名词单数;排A B C
3.逻辑主语:排B C
4.E with
A,at some time in the past our ancestors suffered an event, greatly reducing their numbers and thus our genetic variation.
“我们的祖先遭遇了一件事情,伴随的结果是减少了他们的数量。”一个是逻辑主语不对,应该是一场灾难袭击了祖先,伴随……结果;二是语意非常奇怪,event是中性词,祖先遭遇了一件事情,并不会自然地引起他们的数量减少的结果,所以这里用伴随状语非常奇怪,应该是定语,遭遇了一件减少了他们数量的事情。
means/ways:
可以一个东西是一个方法/方式,如:
Television is an effective means of communication. 电视是一种有效的通信手段。
也可以一件事情或一个动作是一个方法,如:
It's not the right way to hold a pair of scissors.
I hate the way she always criticizes me.
1. 平行;排ABC
2.Both and; 排E
3.句子缺主语谓语:排AB
1. 平行,排A B C E
2. Like 后一定是名词,和主语比较,排D
3.As考点:前后谓语动词统一
逻辑主语
时态
语义逻辑
D相比A:
the asteroid is in the middle of the belt of asteroids to orbit the Sun. to do要么做状语,修饰is,星星在中间,来环绕太阳,错误;要么做定语,修饰asteroids。小行星的存在并不会导致环绕太阳这件事的发生,不用to do。
D里的named和discovered做定语,用and连接,比起B,discovered离被修饰词asteroid太远了,没有B “named……,the asteroid……,discovered……,is……”这种夹心结构好。
surface距离,而非直线距离,想象将两个正方形平面展开
https://gmatclub.com/forum/the-surface-distance-between-2-points-on-the-surface-of-a-cube-is-the-305873.html
这题绝了 可以很难 也可以很简单
E还有个错误在于,把MDT club‘s这层意思删去,改变了句子意思
---by ruqi
choice a, 代词it能够指代的对象只有单数名词colony, 语意不正确
choice b, did so指代了establish a permanent colony。 correct
Ron:
Here, some answer choices contain "competing companies". Others contain "companies that compete", switching those two elements.
This distinction should call your attention to the neighboring phrase "one day""”which can only sensibly describe competition, not the companies themselves.
“在某一天”具有竞争关系的公司可能会在下一天变成合作伙伴。因此,compete和其身后的one day是有联系的,即,compete one day是一个完整的句子,不能分开安放。
简单题!!!!
考察!
虚拟语气,没有明显的动词提示,这种假设的题一贯是虚拟语气,所以不要想歪了;
考察:语意!!!!
it代词!!分词短语!比较,whereas,compare to,还有前面一个题的unlik等等比较标志词。gmac很爱考whereas?
注意,这道题也没有遵循从简原则,判断时惯性导致错误!
a;it带入“the energy produced in France”句中,同物指代,错误,应该是在德国生产的;
b which uses错误,对比的是“energy produced”
d: 带入句子中去读,它的逻辑意义是错误的;the energy没有定语修饰那么就代表前面的the energy法国的;
e; compare with的应该是就近修饰对比对象,是法国和德国,而不是energy
错选A,把Doctors当做hope,use study发出的主语,没弄清应该平行的对象,实际上,如果是这么平行,三个句子就独立,但是二三句中的them是指第一句话中的cells,相当于基于第一句话产生的,因此矛盾,不能这么平行
【关键:句意】
choice a,b 中的they指代 ancient Anasazi ,逻辑错误。这些古代人不可能在今天再给植物起一个新的名字。
choice e, which引导的定语从句不缺任何成分,语法错误
choice c,now commonly called 直接作为modifier修饰前面的plant
考察:
倍数关系的说法
three times the price正常说的话应该是three times the price that sb is charged;因为倍数后直接跟修饰的词,无需加of等各种介词,d错。
这里无非复杂一点加了插入语,从句,但是道理不变,three times the price that。。。,加了插入语,加两个逗号
考察:
长难句
做法:排除法剩下两个,
“前中后”全方位依次比较两个中的不同点,尤其是小细节,来对比出最佳选项;
cd
中:c:became the first woman in addition to the first Swedish vs d:became in 1909 the first woman and also the first Swedish writer ;此处应该是并列关系,不应该用in addition to主次关系;所以d对
另:as well as虽然可以是连词,但其连接两者的后者在地位上要弱于前者,这点和and不同,and是纯粹的并列
后: 尤其词很少的时候注意,有可能是一个词组,错误点->
两个词的区别to win 和winning:“变成第一位女性和第一位瑞士作家”会直接影响“赢得诺贝尔奖”这一事件的发生与否,因此应该用不定式短语。
plan to do sth,计划做某事;the plan to do sth, the plan for doing sth
B相比A:that跳跃了in the Los Angeles修饰卡车,没有A的就近修饰好。