m
so gradual as to be indistinguishable; so 。。as to 。。主语同
so gradual that they are unable to be distinguished ; so ,,that。。 主语不同
没看清题目是找瑕疵,以为是加强,看来看去哪个都不像加强……
m
m
m
介词短语in comparison和whereas均表示对比,因此in comparison赘余。
我傻了,我也以为是找规律
due to reported employee illnesses had increased
unforeseeable weather condition 不可预知的天气条件——所有天气条件不可预知
weather conditions that are not foreseen 未预知到的天气条件——预知到了的天气条件的取反
m
C选项:The passage lacks any infomation indicating J's personal view of Pierre. Given the information in the passage, it is entirely possible that J nver even read Pierre.
如果核心词是increase 那为什么C不对呢?
……的增长我们通常说 an increase in sth,比如本题 消费支出的增长通常表达为 an increase in consumer spending,而不会说consumer spending increase
感觉C这样多个形容词修饰最后的increase很容易造成歧义,比如projected可以修饰consumer,这样就不对了
m
没有 future likely。 sb is likely to xx。而不是 sb will be likely to do
likelihood that sb will 。。。 makes sense
D哪里错了?
aim at doing 和 aim at sth都可以吧AC 有人能看看是不是patients的问题吗?
doing强调过程,sth强调prevent本身这件事
不是patients的问题,eldly patients 和 the eldly patient 都可以表示一类人
如果用名词prevention的话,整个句子的重心就变了,aim at the prevention 而不是aim at preventing ... (这件事)
而且用名词prevention后面接了of又接了from,容易弱化prevent ... from ... 的意思,这在GMAT考试中,这是不正确的,这种结构通常都没有prevent sth from doing 意思,from更多的是它的本意,来自
举个栗子
This proposal is aimed at the prevention of polution from factories.
This proposal is aimed at preventing factories from polution.
收到!
这几天听了RON的课,他说-tion和-ing的区别有几个:第一个是tion代表的是一个general idea,ing更强调这个动作,第二个是tion一般指那种间接(involved)从事而不是直接从事,第三个是tion是impersonal的,是谁做了这个动作根本不重要,常用在就是一个gernal的说法里(比如讲大道理)。这里说 Medicare was enacted,那么这里明确是有一个enact的人的,所以应该用ing。“THE FOCUS IN ON THE ACTUAL PROCESS, NOT THE GENERAL IDEA”
我不太懂。。。这道题的论点难道不是——胜诉制度不会增加医疗失误的诉讼数量吗?那我这个逻辑和胜诉制度外的任何事情有关系吗。。。没有这个胜诉option人们诉讼量增多增少不影响胜诉制度单边对医疗失误的诉讼数量的影响啊?为什么b是对的......
没太看懂你在说啥,说一下我对这道题的想法吧。 前提:现在官司打赢才给钱,不赢不要钱。理论上这个制度会增加很多官司,但是医疗官司的量没提高(P.S.虽然我并不知道为什么这个制度会导致官司数量提高)。结论:肯定是律师把没胜算的官司都拒绝了。问削弱? B说很多人就算知道能打赢,但是律师费很高,所以不值得提出诉讼。很好的削弱了结论,都没人对医疗官司提起诉讼,何来拒绝变多?
律师拒绝没胜算的官司是原因
like不是不能用于举例嘛?
和其他学校招新人成功的概率一样,削弱并说明在招新人方面并没有exceptionally high
从18 年4月16号开始 Quantitative Reasoning时间改为62分钟,题量改为31道了.
考察:
而是the number of people发出了“造成两倍”这个动作。the number of people......, doubling the increase of last year
the number of people是不可数名词,所以至少应该改为as much as