DE可以先排除，然后C是因为，which结构是nonessential的理论上对主句不会造成影响可以去掉，但是实际上去掉了整个句子就不对了。
至于AB是因为increse 比increasing好点？v.>adj.>n.>v+ing ？

根据题意，题目想要表达的是 除了the increase in hourly wages requested last July之外，exployees ... 故 added to 应该用 in addition to ，ABC错误
D选项，were 应该用 was

emerge in
May is used to express what is possible, factual, or could be factual, while Might is used to express what is hypothetical, counterfactual, or remotely possible

要读懂文章的思路：面对IT带来的productivity paradox这个问题， Proponents of IT认为。。。 observers对proponent的看法有疑问，Resource-based theory提供了对于这个疑问的解答。只有看懂了文章的思路才可以选对这种主旨题~

that position指的是文章反对的position！

topple trees“把树推到”

expect to do ✅
expect that ❌
expect后不能跟宾语从句

这类属于简单题，只要认真读文章回到原文就一定可以做对，在考试的时候应该多花一些时间~
但是在实际考试中却常常发生：简单题时间不够，没做对；难题花了很多时间，却还是做不对
“舍”&“得”的均衡

level of oxidation氧化程度
文中并没有提到G10 garnet的氧化程度
说的是另一种indicator--ilmenite的氧化程度

如果用排除法排除了4个看得懂的选项，那么就大胆地选看不懂的那个选项；
自己认为自己病好了不等于真的好了
病人认为自己好了就会停药，但是没吃够一周的疗程旧病还是容易复发
；但是新药使得疗程缩短，病人即使只吃三天的药也会好~

compete和其身后的one day是有联系的，即，compete one day是一个完整的句子，不能分开安放

不要先入为主地认为正确的答案一定是并列结构

在做SC的时候一定要先搞清楚句子的逻辑意思

1. a reasonably clear picture of the patterns and causes of ocean currents has emerged--没看出A选项的倒装
2. 只有there be句型，没有there have或者there do的句型。

细节：exclusion--拒绝；排除

为什么4728能被3整除？
同余定理：对于同一个除数，两个数之和（或差）与它们的余数之和（或差）同余；对于同一个除数，两个数的乘积与它们余数的乘积同余。
‘表示余数，（（20+8）➗3）'=（20➗3）‘+（8➗3）’=（2➗3）‘*（10➗3）’+（8➗3），因为（10➗3）‘=1，所以（2➗3）‘*（10➗3）’+（8➗3）=（2➗3）‘+（8➗3）=0，以此类推，1000除以3的余数=100除以3的余数=10除以3的余数=1，所以4+7+2+8能被3整除，则4000+700+200+8能被3整除

B选项！！谓语动词！！

while对比较对象的要求没有unlike那么严格
rate不能half

我听到了 多大的数算大数？你“他妈”70、80都不算大，哈哈哈，减压～～

{Total} = {Students} + {Employed} - {Both} + {Neither}
我们并不了解｛Neither｝的学生数量，缺少条件无法计算
不应该错！

If all files processed by these computers are the same size，理解错误，不是说每台处理120份