太粗心了....

我以为这个quota是给在量上的...

根据题意，题目想要表达的是 除了the increase in hourly wages requested last July之外，exployees ... 故 added to 应该用 in addition to ，ABC错误
D选项，were 应该用 was

虽然但是，E中的requested 作为过去分词为什么不会被判定为就近修饰wages？

他是一正一反...看错了

根据文章的意思，idle boast cannot be evaluated是因为精确的数学预测模型终究只是个幻想，而且每次预测失误都被认为和数学模型不够精确有关。那么当数学模型足够精确，那么这就不再是一个idle boast了，那么就can be evaluated了。然而b选项给予我们一些自信：数学模型精确度的提升往往和天气预测的准确性相关。据此我们可以认为足够精确的数学模型是可能成为现实的。

the law will soon entirely cease to serve its intended purpose，注意这个entirely

A. 根据一个科学的test来反对你的观点，是对的
B. 并没有怀疑对方证据的真实性，他也承认了直面光源确实很亮，并没有说这是伪证，只是理解上的错误
C. 文章根本没有提 insufficient evidence
D. D是照着test report直接怀疑你的report分析有问题，和本文没什么关系
E. encouraging直接错误，文章是在用证据解释说服而不是在鼓励放弃观点...

Financial uncertainties resulting from 比 Financial uncertainties from 更加当，逻辑上financial uncertainties 是由于accident造成的而不是来源于accident。than political opposition 和 than is political opposition 都对。

A. 功能性价比并不是唯一的购买标准
b. 看上去无关，除非他说这种attentive service可以帮助你买到需要功能的产品
c.d. 无关

A 这个选项较易误选。注意，原文中“Newhouse”一直的中心都在于非盈利医院的数量和质量多余了，没有提及政府是否能提供足够的服务。不要把非营利医院和政府画等号。

. Although, as Drucker contends, TQM shares with such systems the ultimate objective of increasing profitability

B选项：它讨论了第一段突出的普遍的原则的一个例外。这个选项较易误选。注意，第一段的如果是一个普遍的原则的话，第二段并没有论证这个原则是不适用于某些地方的，而说它是有条件的适用的。
qualify:限定

both…and…连接两者需要保持语法上的平行,即，至少需要both from and from

感觉bd应该联合起来才是最好的答案，d选项其实假设了这些城市关于学历的人口构成是相似的，不然假如m全是大学生，那工资高基本上也就是硬实力碾压，和h学历压根没关系。只是d选项的假设更为合理，b选项的假设越层了。如果要强调影响因素a2（因素a包括a1,a2,因素b包括b1,b2），那么应该讨论排除a1的影响力，而不是从a,b两个大因素着手

the wealth of the fossils which gives us a singular verb: seems, 所以排除A B
more.... than ..... 是compare，所以than后面要和前面parallel：to settle vs. to inflame，排除C
E more 和 than 后面不平行，所以排除E

C. 甲虫之所以在休息以后加快速度 就是因为看到了静止的猎物开始跑了 所以休息加速追 否定视觉加强体力

选了B 没多想pause equally frequently whether the chase is up or down an incline 这句话。。。。。。。

a biocontrol agent may adapt in unpredictable ways, so that it can feed on or otherwise harm new hosts.

C选项只能证明这种进化是在这里发生的，并不能证明这个进化能完成一定就是由于部分土地没有没过去...