The small sharks (on which tiger sharks prey) feed on fish (that are commercially important to the island's fisheries.) 看清句子的成分
如果是Like A, B do sth呢?这个句子可以吗?或者是Like A +(clause),B do sth
这样没有舒服的平行
而且like后边只可以加名词,不可以加句子。as才可以加句子
P:虎鲨影响旅游业
C:杀光虎鲨
削弱方向:杀光虎鲨会对goal带来副作用
答案:虎鲨吃的小鲨鱼会吃那些有经济效益的鱼
通俗的说:后代之间的差异,由于其爹妈教的不一样。
指定第三天下雨,因此没必要乘3
我吐了,市盈率都考出来了
再错就断手。。。
choice b: to the body's shape and not to flaunting shape
choice a: conforming... rather than flaunting...
巴士载客人的路上只花他们在这个城市待的总时间的四分之一 其余3/4时间都是挂空挡产生废弃污染环境 所以如果能让三分之一的汽车停车 减少排出的废气就很客观了
原文有显著减少 significantly 注意!这种词!
而修停车场只能减少1/3大巴idling的尾气,答案要说明,这部分是显著的
exhaust排放 idle空转 curb马路牙子
总尾气=idling+driving 修停车场只能减少idling的尾气
D说明 两者比例问题,idle 占比大,更能解决问题
挂空挡~~~
为什么A选项“to make”后面用“decrease in size”是平行的而C选项“making”后面的“decrease in size”就不平行了呢?
我吐了,我用6+2倍根3算了半天....
介词(短语)做插入语
注意是伴随!
个人认为不是方案推理,方案推理的评估方向在这里用得勉强。用因果推理,找到影响productivity变多的原因,只能有一个:就是生病的人数多了,而不是“更频繁去看医生”。
D错在哪里?for在这种情况下只能翻作因为而不能是为了是吗?那如果for不要,这个选项对吗?
不。for只有身后是句子的时候(也就是for是连词的时候),才能表示“因为”。for不要也不对,这里的provide是和supply平行的。
为什么 forests可以 provide employment? 不可以是 forests supply了pharmaceuticals 和 sources , (p和s平行), 从而 导致 providing employment
mark~
..........唉 little few
这道题涉及了检验的两类错误:在进行假设检验时提出原假设和备择假设,原假设实际上是正确的,但我们做出的决定是拒绝原假设,此类错误称为第一类错误。原假设实际上是不正确的,但是我们却做出了接受原假设的决定,此类错误称为第二类错误。
应用到本题,原假设:病人患有阑尾炎。第一类错误:病人确实有阑尾炎,但是没有检测出来;第二类错误:病人没有阑尾炎,却检测成有阑尾炎。
通常人们比较关注的是第一类错误,“宁可错杀三千,不可放过一个”说的就是这个逻辑,“错杀”就是第二类错误,“放过”就是第一类错误