1.which，就近修饰名词，所以指代communities,实际应该指代A&P，排除BE
2.D选项后面，and结构和前面不能构成平行的结构，错误
3.C选项！仍然时逻辑语义判断，但在逻辑上，显然后半句是对前半句主语的修饰，不能是并列关系。【古老的村庄，可以追溯到xx年以前】

【引用】
倍数的比较：
(1)x times as much/big as B
(2)x times more/bigger than B
(3) A is x times B 或 x times that numbers of B

charge通常后面跟东西，如：charge ¥3 for the pen，也可以直接用charge for sth表示就某物收费的意思（不说到底收多少），如：
Do you think museums should charge for admission? 你认为博物馆应该收入场费吗？

要注意指代词！！
未划线部分的代词it无指代对象，it只能指代一个单数名词，而划线部分中的coins是复数名词，无法被单数代词指代。
prove系动词，主动表被动，

mark-看到不熟悉的题不要慌，静下心来找清楚主谓，判断清楚单复数
本题很容易让人找不到谓语动词，这句话讲的是：
在乌拉圭，很多女性是在工作的，大部分是中层管理和轻工业。
谓语动词为work。
1.which 不能修饰人，要用whom；2.women在此处应该用谓语动词复数；

【引用】
B: a moderate alcohol consumption, particularly red wine，结构上red wine做同位语，等于及进一步解释说明名词或句子，先行名词是alcohol consumption，红酒不等于酒精消费，应改为particularly the consumption of red wine，或particularly of red wine

条件2，可以根据所列式子的尾数求出

不要把条件1代入到题目中，
通过条件2，可以得出剩下两个骰子的和一定为11，而满足条件的点数只有5+6，所以无需条件1也可以求！！

分类讨论！！！
可以发现最后能求出结果

错选B==
x+y>0，也有可能x-y<0，比如-1+6
所以两个条件成立才可以，C

They insist that mutations in a behavioral gene must alter a specific normal behavior and not merely make the organism ill,

它们的存在只证明了人们有用这些地方存储食物，而不是它们的存在证明了人们进口了食物，D不对

知识点：
3个连续的正整数的乘积一定是3的倍数，因为每3个连续的正整数中必有一个是3的倍数

举出相矛盾的例子证明条件无法充分判断
（1）类似5=2+3等大多数符合，但是例如 4=2+2等不符合
（2）类似9=2+7符合，11=0+11=1+10=2+9=3+8=4+7=5+6不符合
两者相结合还是存在例如11=0+11=1+10=2+9=3+8=4+7=5+6不符合

题目问的意思可以化简为n是否含有15这个因子，拆分就是是否同时含有3和5这两个质因子？
（1）化简得到n/5为整数，即n是含有5这个因子的整数，不充分
（2) 化简就是 2^3 n/ 3*5为整数，因此n一定同时含有3和5这两个质因子 ，正确

一开始我也没看懂题目，以为是题目错了。后来我想明白了，其实就是能不能把这团气体的近似值限定在5*10^n里。

先把氢分子和氧分子后面的10^21不管，就是看二者气体加起来会不会超过5，例如，条件一说两者都小于3，但是两者之和还是可能会超过5，比如说相加等于5.5，那用Y方法得到的结果是5*10^21<=5.5*10^21<5*10^22，如果相加等于4.5，那用Y 方法得到的就是5*10^20<=4.5*10^21<5*10^21。所以n就可以等于21或者22，这样就不能用Y方法得出准确结果了，

加上条件2的话，氢分子和氧分子之和肯定小于5，这样用Y方法得出的结果一定是n等于21

【引用】
划分清楚句子之间的关系！
1）首先传统的观点认为裁员是"economic rationality" 的。
2）一个research表明裁员actual economic effects其实是negative的。（这里从经济角度反驳了传统观点。）
3）Thus因此，organization theory cannot adequately explain downsizing; non-economic factors must also be considered. 下面即开始从非经济的角度阐述。one factor，...efficacious；moreover，be greeted...
4）文章最后，Thus, even if downsizers do not become economica


a没有critize，b不是negative，d如何变化，不对，e不是提供证据

类比推理，果因推理
没有plan的公司，有资本
有plan的公司，没有资本
只有这两种公司没有任何其他不同，才能得出结论说plan没有用
C 没有plan的公司是通过长期的合作关系获得资本的，给出他因

because this ideology implied a moral purity that precluded participation in the messy world of partisan politics.

无论什么时候，经济好还是不好，公立学校学生都可以免费上学，而且不能超过当前的student-teacher ratios
结论：经济不好的时候，老师也不会减少
B 经济好的时候，20%的学生都去私立学校，所以当经济不好的时候，学生就会去免费的公立学校，如果学生增加，老师不增加，那么student-teacher ratios就会增加，但法规规定不能超过当前的student-teacher ratios, 所以老师必然会增加

D求讲解