生产商----》零售商-----》客户。生产商并不直接和客户有关,生厂商的利润多少只和零售商行为有关。D的意思是:零售商会乘着生产商打折的时候大量购买存货,之后却依然以正价卖给客户。导致客户并不能获利从而不会提升客户的购买量。相比之下,如果生产商直接按原价销售,客户也是按原价购买的,购买量不变。则后一种情况下,生产商反而能赚更多钱。(好几道题有考到类似这种生产商到零售商到客户之间会出现不均衡的状况的题目了)
whether...and whether平行,且presuming(that), 表示假设、如果……,用法类似if,后面跟从句,无需逻辑主语,排除DE;B中can those与前面句式不平行,排除;题目在乎的是those traces是否存在,而不是是否"能"存在,因此弃用can
要類推選項 時間上要符合 D選項時間上 無法match
The Kwakiutl recognized one social unit larger than the tribe--the confederacy, which was a cluster of loosely knit, informally related neighboring tribes.
K认识到一个比部落更大的社会单位--C,C是由松散连接、非正式相关的邻里部族组成的集群。knit是动词被动式,和related一起修饰tribes。
recognize,认出,承认,意识到,认为;a cluster of sth,一群
代词与先行词单复数要一致;语义,and前后两个动作是否平行
注意a plan that reduced表示plan发出reduce这个动作,不合逻辑,应该是officials发出
whether是个从属连词,表是否;or是并列连词。A可以扩充为:
The United States will be affected by whether Taiwan develops a closer relationship with mainland China or (whether Taiwan) preserves the status quo
whether sb do sth or not=whether sb do sth or sb does't do that thing,他会做还是不会做
B错在affecting是定语或独立主格,主句没有谓语动词
D/E错在will,whether类似于if,应该用一般现在时
原文说的是测谎是没有结果时是无法显示被测者是诚信还是不诚信,但D说的是测出来有结果,显示被测者是不诚信的。这在原文中没提到
其实就像下面给出两个状况的同学解释的一样:
这是一个反应的机制,如果要看穿不穿过VC,就看VC坏了的人,这个反应机制中可以被测量的东西是否改变。
balance 余额……
because/so是连词,不能同时使用;therefore是副词,语法上可以和because同时使用。D错在renewed没有用被动式
which是代词,只能出现在完整的从句中,不能出现在省略式的独立主格里,也不能连接伴随状语。when可以连接伴随状语。
but、yet都是并列连词,不可以同时使用
weigh a number,重多少,如:
She weighs 60 kilos. 她体重为60公斤。
weigh in (at a number/sth),测体重是多少,如:
Both boxers weighed in at several pounds below the limit. 两个拳击手赛前量的体重都比规定限度少几磅。
A middleweight black hole weighs in at roughly 500 solar masses, 中型黑洞重500个太阳的质量。
blame A for B, 认为A是造成B的元凶,如:
She doesn't blame anyone for her father's death. 她没把她父亲的死归罪于任何人。
blame A on B,把A归咎于B,如:
Police are blaming the accident on dangerous driving. 警方把事故原因归咎于危险驾驶。
contribute A to B,A是B发生的原因。
E,does not have the capability of 是可以的,be not able to也是可以的。
因为后面用的can,这里用can会更好:将复杂句子里能统一的地方尽量统一,以便于读者理解。
命令语气的动词:
要么是 V that do sth, 只能用动词原型+不能再有情态动词等表命令语气的动词,要么是V sb to do sth
除forbid用to do外,其他表禁止的命令语气的动词一律用 v from doing sth
A lag behind B by 8000 to 24000 less,to语意模糊;less冗余
背景:政府要降低债务。依据政府现在的氦的储量,如果要出售的话,依据现在的市价,政府可以赚25%(相对之前买和储存产生的债务)
目的:政府偿还买H的债务,同时偿还其他的债
方案:把H卖掉
A:政府现在没有使用H的需求。和卖掉H和这个方案能否偿还债务无关,没有对逻辑链进行加强或削弱。
B:政府现在的总债blabla 无关
C:L的interest 无关
D:把政府手里的H都卖掉了,不会造成H的市价下跌超过25%。如果会下跌,这个方案就没有可行性,如果不会下跌,这个方案就可以达成目的。正确
E:储存H的设备的cost 无关
这道题出得很烂!脑子有病才会理解成women suffers from women,按语意不会引起歧义的就可以省略谓语动词
than those who ate no nuts at all were,those是个名词,who ate no nuts at all 是定语从句修饰those,其中who是代词作主语,这里who在从句作主语,不能省略;如果作宾语可以省略,如:than those I contacted with last week were
expect to do/ it is expected that------排除DE
expect to set...than did/have done----排除AB,选择C
补充证明C是对的:be more conservative是重点,set dividends不是重点