What is striking about these lizards is not that...but that, 说明不是common,e错
提出了2种解释,但是只验证了单独进化的假说,所以e错。
More importantly, she shows that the debate itself depends on frame of reference.
感觉也可以用枚举推理
一定要看完完整的话,,,,
Architects and stonemasons建筑师和木匠,其是主句主语的同位语,
A、more than连接的比较对象不对对等,表示“比以前都要紧密”需要用ever before而不是never before
AE、cost are单复数,主谓不一致
ABE、saw monkeys…[whose…定从修饰名词monkeys,修饰限定名词本质/固有属性(不因动作改变而改变的属性)
读题要仔细!
ABC,动词induce前不能用逗号连接,缺少连词
总共是4*3*2*1=24中排列方法
AB、不可比较
logical meaning
两种方法:
A、they无合理指代,instead of介词后+名词/动名词,应为instead of continuing
错选来c,又犯了老毛病,结论就在讨论价钱问题,这种other than扩大范围的条件肯定是错的啊
这是一个research,所以条件很有可能是从样本上来考虑的!!
a选项是说消费者在选超市的时候会根据他们常买的东西中较便宜的一家来选择
[之前错过一次了,这次又错了。。。。]⚠️it的指代问题和句意
A:主句缺少谓语动词
B:it指代的是前面的一整个名词a synthetic growth hormone,但事实上应该指代growth hormone
C:✅这里的名词是growth hormone,所以it指代growth hormone
D:错误同B
E:变成了it learn,逻辑错误