For protection from the summer sun, the Mojave lived in open-sided, flat-topped dwellings known as shades, each a roof of poles and arrow weed supported by posts set in a rectangle.
each a roof of poles and arrow weed
each a roof of poles and arrow weed that are being
with each being a roof of poles and arrow weed
with roofs of poles and arrow weed to be
with roofs of poles and arrow weed that are
题目分析:
本题考查了独立主格的相关概念和用法。
选项分析:
A选项:Correct. 本选项在语法和逻辑上均是正确的。each开头的是属于同位语。本选项中each描述的是前文中出现的dwellings,意思上即,每一个住所均有a roof of poles和arrow weed。
B选项:本选项的错误主要在最后三个词上,最后三个词引导了一个定语从句,这是一个正在进行时,其表示a roof of poles和arrow weed是正在被一些post所支撑的东西,因此,本选项在逻辑上不正确,因为这些Mojave人是过去住在这些地方,所以那些杆子或者是房顶不会“正在”被支持。
C选项:有了with之后,整个选项变成了独立主格,只能做状语来修饰lived了。但逻辑上,with后的内容应该是描述住所的,而不是描述“住”这个动作的。
D选项:本选项错误同选项C。
E选项:本选项错误同选项C。
E选项讲的不是一个客观事实吗?客观事实不是用一般现在时也是可以的吗?
但是这里并不是客观事实。客观事实指的是那些公理,这里的房子,是M人过去住的(现在M人还存在与否都不知道),自然应该用过去时。
谢谢。
另外我理解E选项其实都不是一个独立主格结构,对吧?
是不是with引导的非限定性定语修饰shades?
umm...其实还是理解为一个独立主格比较理想。
登录 或 注册 后可以参加讨论
【提问】A选项中独立主格不应该是属于状语从句里的内容吗,each引导的这个部分不是定语成分吗?
此外,独立主格应该是名词+分词短语构成啊,为什么是名词+名词构成啊?