扫描二维码，直接登录
题库 / Prep2012-CR-30
In preparation for a large-scale tree-planting project, Thomasville has recorded the location, species, and condition of every tree in its downtown area. The results will be compared with results of the last such tree census, taken 20 years ago. Planting trees primarily from the species that turns out to have the best record of survival will assure downtown Thomasville of an abundant tree population 20 years from now.
Which of the following, if true, most seriously undermines the claim that the tree-planting proposal will assure an abundant tree population?
Because of strict laws governing industrial development, environmental conditions in Thomasville are unlikely to become harsher for trees than they have been during the last 20 years.
Thomasville has reliable records to show which trees in existence 20 years ago were cut down to permit new construction downtown.
A number of trees from one of the species widespread in Thomasville 20 years ago reached the end of their natural life span in the intervening period.
Very few species of trees grow as well in urban conditions as in natural conditions.
A city with a high proportion of any one species of trees can have its tree population devastated by one outbreak of a disease.
A 由于正在加强对工业的管制，树木以后的生长环境不会比过去20年差，即树木会获得更好的生长环境。---加强。
B 有详细的记录，关于20年前存在，但后来为城区建设而被砍倒的树木。---无关。因为无法判断被砍倒的树木可能有的生长状况，无助于预计未来树木生长状况。
C 20年前长势很好的树，现在到了生长年龄的极限了，即将死亡。也就是说马上会有一大片树木死亡。那未来还应该种这种树吗？还是种其他树？无法推断。
D 大部分的树在城市中不如在自然环境下长得好。---无关。
E 如果城市树木品种过于单一，那么这些树木一旦爆发疾病，就会大批死亡
原文：种在20年间有者best record的树；题目要求：undermine the claim(tree planting-->abundant tree population)
B选项，在20年前存在的树被砍了，无关
C选项：树到达了年龄生长极限，无关，也不能说明claim
E选项：只种单一数目的树，可能会使得树由于某种疾病而大量死亡，因此不会有abundant tree population，可选
方案： 选出存活率记录最好的树
目标：带来丰富的tree population
反驳;有副作用；不可行，达不到目标 提方案的CE
再排除 C：20年前长的好的树是记录最好的树？现在要死了和目标的关系？无关
E 任何单一树会被疾病减少数量 方案有缺陷
将现在的树木品种，数量，位置和20年前的树木的数据比较，选有着最佳生存记录的树木种植在市中心将会保证在未来有着大量的树木。问weaken
choice b, Thomasville有可靠的记录显示已经存活了20年以上的树木被砍伐，为了市中心的建设。irrelevant，过去的情况不能够类比到现在，不能说因为过去发生过，所以未来还会再发生。
choice e, 一个有着特别高比例的某种树的城市，可能会因为遭受一场疾病而导致树木全部毁灭。correct，方案的副作用
注意细节，文章说挑选出一种树木。
choice e, 一个有着特别高比例的某种树的城市，可能会因为遭受一场疾病而导致树木全部毁灭。correct，方案的副作用
［方案题］
［题目没看清楚...没看到选择了种一个种类的树😭］
错选了B 过去不等于现在及将来啊！！！！
D选项提到了方案的副作用✅
（很简单的题啊怎么能错啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊）
将现在的树木品种，数量，位置和20年前的树木的数据比较，选有着最佳生存记录的树木种植在市中心将会保证在未来有着大量的树木。问weaken
choice b, Thomasville有可靠的记录显示已经存活了20年以上的树木被砍伐，为了市中心的建设。irrelevant，过去的情况不能够类比到现在，不能说因为过去发生过，所以未来还会再发生。
choice e, 一个有着特别高比例的某种树的城市，可能会因为遭受一场疾病而导致树木全部毁灭。correct，方案的副作用
找一个理由，证明这个方案不会让城市20年后更多树，C。。。活不到20年的应该进不了记录吧
感觉做CR就要把自己想象成一个婊里婊气，专给别人挑刺，但是又牛逼兮兮的辩手
你说的很对啊 兄弟 把自己训练成抬杠专业选手
登录 或 注册 后可以参加讨论
错选C（典型问题啊！！！不能再错了！！！）
人家这个城市的目标就是未来20年树的数量多！ 你C在这说上一个20年的调查里有些树不到20年就自然死了达到寿命期限了。没错啊！人家这个城市就是要筛掉这些因为各种各样原因活不满20年的，管你是因为没长好还是因为长好了但是时间到了。没活够就是没活够。
E直接指出了要害：你这筛选出来活得最好的，按理来说可以让整个树群活得更好，但是会出现上一个实验中没有涉及到的问题，太单一的品种会让病传播得更快。
方案的重点抓错了，我一直把方案看成是通过和20 年前的记录这个行动，看这个行动能不能对他们有所帮助。其实方案的重点应该抓住选出最好的那个种类。就可以提高正确率了。
说错是单数
species that turns out to have the best record 种类是复数
看错啦，见谅
不是……大家都没有对undermine有异议吗？既然题目要求削弱，为什么要选加强的A？
方案可行性
方案：种植survival最好的树
目标：abudant tree
方案推理 方案的可行性问题
方案推理。