扫描二维码，直接登录
题库 / Prep2007E1-CR-13
Which of the following most logically completes the argument?
United States manufacturers currently produce most of the world's solar-power generators--most of which are exported to Europe. However, European manufacturers are emerging and probably will ultimately capture much of the European market. The United States government is funding initiatives intended to encourage use of solar power within the United States. If these initiatives succeed in increasing the demand for solar-power generators in the United States, United States manufacturers will probably maintain significant production levels, since __________.
some United States manufacturers have been substantially increasing their output over the last several years
the efficiency of solar-power generators in converting energy from the Sun into electric power is not improving as fast as it once did
just as European manufacturers enjoy certain competitive advantages in Europe, so do United States manufacturers in the United States
European governments are currently undertaking initiatives to stimulate the use of solar power within Europe
the current market for solar-power generators in the United States is very limited
笔记：D项不是直接相关的，文章说如果计划成功增加美国本土需求，但答案的欧洲对比并不一定成功。C项虽然文章未提及，但算是对文章中另一处European manufacturers are emerging and probably will ultimately capture much of the European market.的解释，这个答案better
initiatives使美国的需求上升了
(逻辑gap是：美国人用美国厂家产的solar-power-grt)
conclusion:美国的厂家可以维持产量了
c是类比用来弥补这个gap
类比MARK
欧洲发展并占领了自己的市场
美国也发展本土市场，从而将在欧洲失去的市场，在本国补回来，暗含美国会占领本土市场
E.现在美国市场有限，不代表将来也有限，也说明不了美国会不会发展从而占领本国市场从而保持production。
European manufacturers are emerging and probably will ultimately capture much of the European market.
因为欧洲manufacturers的出现，欧洲市场会被本国制造商占领
结论：刺激demand，美国manufactures的产量也会上升
题型：类比推理
strengthen：加强欧洲和美国的相似性
weaken：说明二者不同
所以E其实是在weaken结论
前提：米国太阳能发电机产量占世界产量过半，这些产品大多远消欧洲
结论：以后欧洲自产自销了，如果米国也刺激国内内需成功的话，未来米国的产品还能保持相同产量！
问题：原因是啥？
分析：为什么说以后欧洲自产自销了，如果米国也成功刺激国内内需，未来米国的产品还能保持相同产量呢？必须是以前卖给欧洲的产品在刺激米国内需后，米国人会买米国的产品，米国人为啥会买自己的产品呢？因为和欧洲一样，都有优势！题目有个逻辑gap|需求有了，就一定会买自国产品吗？c解释了。e说米国现在市场空缺大，等等，这还是有需求，不代表能自产自消！
赞
【这还是有需求，不代表能自产自消！】
赞
登录 或 注册 后可以参加讨论
C丢了欧洲市场，打开美国市场。产量不变的真正原因
E不要脑补之后市场会变大。现在市场有限，并不能说明之后产量不变
P: US export to Euro 少了 / 需要从domesticate mkt make up -> initiative success
C: US production level maintain
strength
US competitive ->large mkt 人会买的多 能make up loss sales@euro
US mkt limited ->niche mkt人本来就买的少 即使initiative success expand demand #of demand 也有限 不能make up loss sales@ Euro mkt
*脑洞太大 脑补E regard ’limit' as 'less' US 是个emerging mkt 如果current sales少可以有更大空间 make up loss@Euro mkt XXX
however, limit refers to scope, in this context
E 感觉很make sense咧
现在US mkt limited 如果initiatives success是不是很有可能maintain current production levels
一道很明显的类比推理：
情况1：欧洲生产商生产的太阳能装置抓住了大部分的欧洲市场——与美国产出口至欧洲的太阳能装置比有优势
情况2：如果美国国内市场需求增长，美国生产商生产的太阳能装置能保证可观的太阳能装置产量——说明美国生产商在国内市场的竞争中有优势
类比？相似性问题。
错选E，脑补太多。
题眼：欧洲厂商出现就占据了欧洲市场。in light of这种思维
(C) just as European manufacturers enjoy certain competitive advantages in Europe, so do United States manufacturers in the United States
正确，之前美国的产品主要外销，但是欧洲自己的产品在自己辖区内占优势，同样美国产品在美国也就占优势，因此鼓励国内的使用可以保持销量
前面所说的if these initiatives succeed....maintain significant production levels 才会成立，因为如果美国公司在美国没有competitive advantages的话，就算solar power generators在美国的需求很大，美国公司没准也会被欧洲公司打败
这道应该是类比，之前以为是因果，硬是选错了
请问将 题目分为类比，因果是自己总结的？还是哪里有讲？
helr大神总结的
好的，谢谢，我找找
登录 或 注册 后可以参加讨论
一开始没有理解c的意思。c其实是解释了，为啥欧洲的太阳能厂家就能capture 欧洲市场，美国的就能capture美国市场。如果两个市场的生产者没有相对优势，那么这个题目是不成立的。因为，就算美国太阳能需求增加，那么只能影响全球供需而已，欧洲的供给还能出口到美国呢。所以必须有个隐含前提是，——欧洲跟美国两个市场是割裂的。
错选了e选项不能过度推理现在有限以后市场会更大所以很有前景。自己脑补太多了。。
脑补相同。。
登录 或 注册 后可以参加讨论
老师求讲解
题目：美国产最多的solar-power generators，也出口到欧洲，但是现在欧洲自己的工厂要夺回市场了。美国政府激励美国本土多多使用solar-power generators，如果这样的话，美国的厂家就还能保持较高的生产数量水平。问什么原因
A：美国的产量过去几年不断提高。无关
B：有效性的提高，无关
C：美国的厂家在本土的竞争中有有利优势。正解，政府激励美国本土的太阳能，那市场就会扩大，又因为有有利优势，所以能可以取得美国的很大市场份额，提高产量。
D：欧洲政府激励欧洲市场，无关，因为欧洲厂商夺回市场了
E：现在的美国市场很有限。无关，因为说的是之后。之后会提高。
E理解成了因为现在市场很有限，欧洲那边又要丢掉了，所以要扩大本土市场。。。。
难道不是这个意思嘛
不是，是脑补。。。
登录 或 注册 后可以参加讨论